- El presidente Chirac declara que su país, con derecho a veto como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, votará en contra de una resolución que autorice la guerra
- “Suceda lo que suceda, Francia
votará ‘no’”, afirmó el mandatario galo
Reuters
PARIS.- El presidente Jacques Chirac dijo el lunes que Francia utilizará su veto en el Consejo de Seguridad para bloquear una resolución que autorice la guerra contra Irak.
“Suceda lo que suceda, Francia votará ‘no’’’, dijo Chirac en la televisión. “Podría haber, efectivamente, una mayoría de nueve votos o más para una nueva resolución, una que autorizaría la guerra’’.
“Si ése es el caso, Francia entonces votará ‘no’. Francia votará ‘no’ porque esta noche considera que no hay razón para desatar una guerra para alcanzar el objetivo que nos hemos impuesto, que es el desarme de Irak’’, dijo Chirac.
El líder francés, que se ha opuesto las amenazas estadounidenses de desarmar a Irak por la fuerza de sus supuestas armas prohibidas, dijo que consideraba que Rusia y China —que también tienen poder de veto en el Consejo de Seguridad— vetarían la resolución.
No obstante, el presidente francés dijo que Irak no estaba cooperando lo suficiente con los inspectores de armas de la ONU que buscan en Bagdad las supuestas armas de exterminio.
“No nos corresponde a ustedes o a mí decir si las inspecciones son efectivas, si Irak ha estado cooperando suficientemente, pero no lo está, por cierto, y lo digo directamente”, dijo Chirac.
El mandatario dijo también que no se había tomado una decisión sobre el pedido francés para que los jefes de Estado y de gobierno viajen a Nueva York para votar por la nueva resolución en la sede de la ONU. Se espera que la votación se realice esta semana.
Una guerra contra Irak romperá la coalición antiterrorista y ayudará a los que buscan un choque de civilizaciones y religiones, dijo el presidente Jacques Chirac.
En una entrevista conjunta con los canales de televisión TF1 y France 2, Chirac afirmó que una guerra, contra la que París votaría en el Consejo de Seguridad de la ONU, también podría aumentar las tensiones entre judíos y musulmanes en Francia.
LAS TRIBULACIONES DE MÉXICO
México, que tiene un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, dijo el lunes que no ha definido su posición en una votación clave para autorizar una acción militar liderada por Estados Unidos en contra de Irak.
México continúa evaluando el proyecto de resolución presentado por Estados Unidos, Gran Bretaña y España, que fija el 17 de marzo como fecha límite para que Irak se desarme, dijo el canciller mexicano, Luis Ernesto Derbez.
“Nuestro punto es muy claro: cuando esté la resolución tomaremos nuestra decisión’’, dijo Derbez a periodistas. La votación sobre el proyecto podría realizarse el martes.
Los especialistas aseguran que Estados Unidos podría dilatar o incluso desechar un pacto migratorio con México, que el gobierno del presidente Vicente Fox busca ansiosamente para legalizar la estancia de unos 3.5 millones de mexicanos que viven en Estados Unidos.
Igualmente, Chile no ha definido su votación.
¿CÓMO SE VOTA EN EL CS?
Para aprobar una resolución, se necesitan nueve votos afirmativos de los 15 miembros del Consejo de Seguridad (CS) de la ONU, entre ellos, obligadamente los de los 5 miembros permanentes. Un voto negativo es considerado un veto. Las abstenciones no se cuentan en contra. Los cinco miembros
permanentes son:
– Estados Unidos
– Rusia
– Francia
– Gran Bretaña
– China
CHOQUE DE CIVILIZACIONES
“La guerra sólo puede conducir al desarrollo del terrorismo’’, dijo Chirac. “La guerra romperá la coalición internacional contra el terrorismo’’. En el caso de una guerra contra Irak, agregó, “los primeros victoriosos serán aquéllos que quieren un choque de civilizaciones, culturas y religiones’’. El mandatario dijo que Francia ya había dado los pasos necesarios para protegerse contra posibles ataques terroristas. El ministro del Interior, Nicolas Sarkozy, dijo que sus oficiales habían identificado más de 2,000 edificios de judíos y musulmanes que debían ser protegidos.
VER TAMBIÉN:
