- Doctora Mora Grillo insiste
en que nunca recomendó la excarcelación de Juan Carlos Ospina, y que la segunda página
de su dictamen fue falsificada. Policía Nacional investiga “alteración de documento”,
lo que tomará varios días
Ary Neil Pantoja yElízabeth [email protected]
El Director General de la Policía, primer comisionado Edwin Cordero, dijo que los peritos del Laboratorio de Criminalística de esa institución determinarán si el documento extendido por la forense del Instituto de Medicina Legal y que fue utilizado para otorgar arresto domiciliar al narcotraficante guatemalteco Juan Carlos Ospina, fue fotocopiado o fue falsificado.
La doctora Sara Mora Grillo, quien compareció ayer con el director del Instituto de Medicina Legal, Hugo Argüello, ante la Comisión de Régimen Disciplinario de la Corte Suprema de Justicia, negó haber recomendado la excarcelación del narcotraficante Juan Carlos Ospina González por motivos de salud, tras afirmar que la segunda página de su dictamen forense fue falsificada, una vez que lo entregó al alguacil del Juzgado Cuarto de Distrito del Crimen, Marvin Hernández, es decir, fuera del Instituto de Medicina Legal (IML).
Mora mostró el dictamen que ella elaboró sobre el estado de salud de Ospina y que, según dijo, presenta características distintas de las del documento que consta en el expediente judicial radicado en el Juzgado Tercero de Distrito del Crimen.
Una de esas características, expresó Mora Grillo, es que el cuerpo principal del documento está escrito en un tipo de letra y la despedida, “atentamente”, es otro tipo de letra “como una forma de código de seguridad personal” que utiliza ella.
Agregó que el dictamen del expediente judicial presenta un mismo tipo de letra, en todo el cuerpo del documento, incluyendo el del “atentamente”.
También dijo que el dictamen original presenta una línea horizontal al pie de la segunda página, la cual no aparece, según Mora Grillo, en el documento presuntamente falsificado. De igual manera, agregó, las iniciales de la secretaria que elaboró el documento fueron falsificadas.
Según Mora Grillo, los sellos a la par de su firma están claramente definidos en su dictamen, mientras que en el documento presuntamente falsificado, los sellos en ambas páginas son casi inexistentes.
Otra “gran diferencia” entre ambos documentos es que el único punto coincidente en las recomendaciones de la médico forense en los textos es el número uno, mientras que los puntos dos, tres y cuatro de dichas recomendaciones médicas, no se corresponden en nada uno con otro.
VERIFICARÁN SI FUE FOTOCOPIADO
“Vamos a verificar todo, cuando se fotocopia el documento, lo que se hace es que se le pone un papel blanco, se le fotocopia la parte blanca después se vuelve a transcribir y la firma es original”, expresó el jefe de la Policía Nacional.
Cordero insistió que hay muchas posibilidades, por ejemplo, “firmás un documento, a ese documento alguien le pone un papel encima en blanco, aparece tu firma original, él lo fotocopia después, le cambia el texto y ya aparece como un texto original; como que si fuera realmente firmado por vos”.
Cordero no descartó que en este caso pudo haber “alteración de textos”, lo cual, dijo, lo podrán detectar.
El análisis del documento llevará varios días de trabajo a los peritos, porque según expresó Cordero, deberán hacer comparaciones técnicas y tomar muestras de firmas a los supuestos autores del documento.
“NO DEJAMOS LIBRES A TANTOS”, DICE ARGUELLO
El director del Instituto de Medicina Legal, Hugo Argüello, negó que a través de dictámenes forenses se esté dejando en libertad a “muchos” reos.
Argüello explicó que de los 1,361 procesados que fueron valorados en 2001, sólo a un 0.6% se recomendó la libertad; mientras que de los 1,628 valorados en 2002, recomendaron la excarcelación en un 0.7%.
El funcionario agregó que el pasado viernes sostuvo una reunión con el jefe de la Dirección de Investigaciones Criminales (DIC) de la Policía Nacional, comisionado mayor Julio González, sobre el caso de la excarcelación del narcotraficante Juan Carlos Ospina González, el que investiga la Policía bajo órdenes de la Fiscalía General de la República.
Mañana viernes, el comisionado mayor González debe comparecer ante la Comisión de Régimen Disciplinario de la Corte Suprema de Justicia, para exponer los resultados que hasta el momento han obtenido de la investigación sobre falsificación del dictamen forense que, se presume, fue hecho fuera del Instituto de Medicina Legal.
Con este dictamen fue autorizada la libertad bajo fianza de Ospina González, por la juez Tercero de Distrito del Crimen, Flavia Solís Montiel, actualmente suspendida del cargo.
JUEZ CREE QUE FUE CHIVO EXPIATORIO
La juez Solís no descartó estar siendo víctima de una posible red judicial que esté operando en los tribunales para beneficiar a reos procesados por delitos vinculados al narcotráfico, como dijera el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Rafael Solís.
“Aquí estoy, éste es el caso concreto. Flavia Solís Montiel, Juez Tercero de Distrito del Crimen de Managua es el caso concreto, ustedes no tienen que buscar más pruebas. Podría ser éste el caso”, dijo.
Aunque la suspendida Juez no precisó si conoce a funcionarios del Poder Judicial que estén involucrados en ese tipo de actos, sí fue categórica al afirmar que podría ser “chivo expiatorio” en la situación surgida tras la huida del narcotraficante Juan Carlos Ospina, quien fue procesado en su judicatura.
“No puedo asegurar con aplomo. Se están haciendo las averiguaciones, y producto de ellas van a salir pruebas concretas al caso”, puntualizó, luego de agregar que los detalles de las averiguaciones podrían llevar a una conclusión.
POLICÍA CITARÁ A VARIOS EN EL CASO OSPINA
El Director General de la Policía, primer comisionado Edwin Cordero, anunció que citarán a declarar a todas las personas que el Ministerio Público les oriente, incluso la juez Flavia Solís.
“Para verificar si realmente hay alguna suplantación del documento, si es un documento ilegal o si es un documento que salió legalmente de la oficina de Medicina Legal”, explicó Cordero, tras agregar que “estamos investigando a todos los que se han mencionado en los diarios. A todos los que el Fiscal oriente que debemos entrevistar y llamar”.
El Director de la Policía prefirió no adelantar en qué delitos incurrieron las personas implicadas en la libertad de Ospina, pero recordó que en todo caso hubo falsificación de documento público.
El ministro de Gobernación, Arturo Harding, manifestó ayer que según lo explicado por las autoridades del Sistema Penitenciario Nacional, Ospina fue liberado tras verificar con el Juzgado correspondiente.
Alicia Duarte, secretaria de la Comisión Antidrogas del Ministerio de Gobernación y ex Procuradora Penal, expresó que la Ley 285 —o de Estupefacientes, Sicotrópicos y otras Sustancias Controladas— establece en su artículo 78 que las personas sometidas a proceso por este tipo de delitos no pueden gozar del beneficio de fianza, de condena condicional ni de libertad condicional.
DIFÍCIL RASTREAE A OSPINA
El primer comisionado Edwin Cordero sostuvo que rastrear a Ospina es una tarea complicada, porque es una persona que tiene sus redes fuera del país y gente que lo protege, incluso, en Guatemala, que “es uno de los países donde organismos como la Policía y otras estructuras están bastante penetradas por el narcotráfico”.
(Con la colaboración de Mirna Velásquez Sevilla)
