Concepción Méndez Romero
El día 24 de febrero, en la página de Sucesos 10B, salió un artículo titulado; “Madre soltera pide que le devuelvan a su hijo, dicho artículo fue escrito por la corresponsal de Juigalpa, Mercedes Sequeira. Quiero aclarar que en ningún momento, el hecho de que Milton Morales Matus sea mi esposo, ha influido en algo en la sentencia dictada a su favor por la Juez Local de Distrito en funciones por Ministerio de la Ley.
Realmente no veo el porqué de la alusión que hace a mi persona, ya que no tengo nada que ver en los problemas por la guarda del menor Calvin Morales Miranda, ya que fue una situación que se dio antes de mi matrimonio con Milton Morales Matus; además es un caso que compete a los jueces de Distrito de familia y no a los locales correspondientes, lo idóneo es esperar la sentencia del Tribunal correspondiente.
Por lo antes expuesto, no veo la necesidad de la referencia de mi nombre en dicho artículo, ya que lo único que da a insinuar es que tuve algo que ver en dicha situación, lo que compromete mi imagen, por lo que recomiendo tener más cuidado al hacer alusiones de personas ajenas a los reportajes.
Juez Local Único
San Pedro de Lóvago, Ch.
Sin malicia
Referente al artículo periodístico que escribí sobre “Madre soltera pide que le devuelvan a su hijo”, publicado en la página de Sucesos de LA PRENSA, el lunes 24 de febrero, en la que se menciona a la señora Juez local único de San Pedro de Lóvago, Concepción Méndez. En la nota no se le está involucrando en nada. Reconozco que hice mención de su nombre, pero sin ninguna malicia. El hecho que haya dicho en el escrito que ella es la esposa del señor Milton Morales Matuz, no le veo nada de malo. Sé perfectamente que quién está involucrado en la custodia del menor es su marido y no ella.
Mercedes Sequeira
Corresponsal de LA PRENSA en Juigalpa
