- Diputados arnoldistas reconocen haber tenido reclamos de la “línea dura” del partido, por votar a favor del veto
William Briones Loáisiga [email protected]
El disidente liberal, Augusto Valle, denunció una supuesta cacería de brujas entre los diputados del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), hacia los diputados que no respaldaron la posición oficial de ese partido, en la reciente aprobación del veto parcial al Presupuesto General de la República.
Según Valle, ese es un claro síntoma de que el PLC se está dividiendo. “En su momento, dijimos que ese partido se va a dividir, porque tres o cuatro personas tienen secuestrada esa bancada, son personas teledirigidas desde El Chile (la casa-cárcel del diputado Arnoldo Alemán). Han tomado la batuta del PLC e intentan incidir en las decisiones que deben tomar los diputados con respecto a sus compromisos parlamentarios”, denunció.
Dijo que, sin embargo, en la bancada del PLC “hay personas sensatas que no están dispuestas a seguir con ese juego. Ahí está vigente la división. Por ejemplo, hay diputados que piensan que irse a la oposición no es oportuno, pero algunos quieren sacar ventajas dentro de esa estructura, por temor a perder su estatus ante la falta de liderazgo. Son personas que han estado a la sombra de Alemán”, dijo. Sin embargo, no quiso identificar a los supuestos perseguidos, ni a los perseguidores.
“Existe una cacería de brujas. Hay diputados que tienen serios problemas por la votación en el veto. Espero que tomen una actitud objetiva, que prevalezca la libertad e inteligencia sobre la disciplina que aducen algunos directivos”, agregó.
Durante la aprobación del veto al Presupuesto, el pasado viernes, solamente 26 diputados votaron conforme a la orientación partidaria y nueve se ausentaron de sus responsabilidades legislativas. Votaron a favor del veto los arnoldistas Alfonso Ortega Urbina, Eduardo Mena y Noel Pereira Majano. Se abstuvieron Fremio Altamirano, David Castillo, Guillermo Montenegro, Edgard Navas, Carlos Noguera y Noel Ramírez.
Fremio Altamirano, dijo que espera no tener problemas con su posición en esa votación, porque él votó conforme a su conciencia. “La decisión estaba dividida. Unos planteaban retirarse (del Parlamento), otros eran de la idea de votar en contra y otros abstenerse. Yo fui unos de los que se abstuvo, porque hay leyes que son muy importantes para que vengan fondos frescos a Nicaragua”, explicó.
“Lo otro es que si ya había un arreglo previo con la asignación a instituciones que nosotros respaldábamos, como la Policía Nacional, Ejército de Nicaragua, Salud, Educación, no era tan importante decir no, porque la parte interesada había llegado a un acuerdo con el Ejecutivo, así que consideré que lo mejor era abstenerse, (aunque) habíamos acordado no votar a favor, pero ahí está la conciencia de cada cual. Mi conciencia me dijo que era mejor abstenerse”, manifestó.
“No he encontrado posiciones duras. Un pequeño reclamo de algunos diputados, porque habíamos quedado de votar no. Algunos amigos que vos sabes, nos reclamaron. Los de la idea dura”, comentó.
Altamirano dijo que incluso, está en desacuerdo que el PLC arnoldista haya oficializado su posición de partido opositor, actitud en la que dijo, coinciden varios legisladores.
“Para algunos, pasar a la oposición es muy precipitado, otros creen que es el momento, pero el hecho de estar en un partido democrático, no se puede estar con una Dirección Nacional Ordene, es difícil. Voy a acatar lo que diga el PLC, pero también voy a hacer mi crítica al respecto. No creo que era el momento de irse a la oposición, porque Nicaragua está en una posición difícil y tenemos que unir esfuerzos para sacar adelante el país”, comentó.
