- Hans Blix, jefe los jefes de inspectores de la ONU, rinde hoy su segundo informe sobre las inspecciones de armas en Irak
- De este reporte depende si el
Consejo de Seguridad decide autorizar una guerra que propugna EE.UU. o dar más tiempo a una solución pacífica
Evelyn LeopoldReuters
NACIONES UNIDAS.- El informe que rendirá hoy el jefe de los inspectores de armas de la ONU, Hans Blix, será crucial para determinar si el dividido Consejo de Seguridad insiste en que las inspecciones de los expertos deben continuar o escoge la guerra como única solución para desarmar a Irak.
Pese a que los inspectores de la ONU detectaron recientemente en Irak misiles de autonomía superior a la permitida en la resolución que rige el desarme iraquí, diplomáticos dijeron que las conclusiones de Blix podrían no ser más severas que las de su informe anterior, cuando dijo que Irak cooperaba, pero tenía que hacer mucho más.
Desde entonces, Blix ha dicho varias veces públicamente que la cooperación iraquí “en los procedimientos” no ha sido una “cooperación sustancial”, como presentar un informe actualizado de todos los programas de armas químicas y biológicas que tuvo en el pasado, así como misiles y pruebas que demuestren que fueron destruidos.
Sin embargo, los representantes de los países miembros del dividido Consejo de Seguridad enfrentan ahora una encrucijada política sobre si mantienen o ponen fin a las inspecciones y apoyan una resolución —que se espera sea presentada la próxima semana— que explícitamente autorice la guerra al declarar a Irak en violación material de las resoluciones.
Unos 10 ministros de Relaciones Exteriores de países miembros del Consejo de Seguridad asistirán a la sesión del viernes para escuchar el informe presentado por Blix y Mohamed ElBaradei, quien está a cargo de los inspectores de armas nucleares.
Un grupo de expertos, a los que Blix solicitó ayuda, analizó el lunes y martes un tipo de misil fabricado por Irak, y llegó a la conclusión de que excedía los límites de autonomía establecidos en la resolución de la ONU.
Diplomáticos acreditados ante la ONU opinaron el jueves que Blix podría decir que exigirá a Irak nuevas explicaciones sobre sus misiles, en lugar de declarar al gobierno de Bagdad en franca violación sustancial de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.
Estados Unidos y Gran Bretaña dijeron inmediatamente que el informe del grupo de seis expertos en misiles balísticos era una prueba fehaciente que ratificaba su posición de que es necesario desarmar a Irak por la fuerza, porque el gobierno de Bagdad carece de voluntad para hacerlo de forma voluntaria.
En Londres, el primer ministro Tony Blair dijo que si el informe sobre los misiles era correcto Irak habría violado la resolución 1441, aprobada el 8 de noviembre por el Consejo de Seguridad, que le dio a Bagdad una nueva oportunidad para desarmarse o enfrentar severas consecuencias.
Por su parte, el secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, dijo ante una comisión del Congreso estadounidense: “No voy a prejuzgar lo que el doctor Blix dirá mañana (viernes), pero pienso que (…) demostrará que Irak continúa su incumplimiento”.
RUMSFELD NO DESCARTA USO DE BOMBA ATÓMICA
El secretario de Defensa norteamericano, Donald Rumsfeld, rehusó descartar el jueves que Estados Unidos pueda usar armas nucleares en una posible guerra contra Irak, aunque esas armas no se han usado en hostilidades desde 1945.
“Nuestra política históricamente ha sido, en general, que no excluiremos las armas nucleares si somos atacados”, dijo Rumsfeld en una audiencia ante la Comisión de Servicios Armados del Senado.
El secretario de Defensa dijo que Estados Unidos no “descartaría varias opciones”, pero agregó sobre las armas nucleares que “no han sido disparadas (…) desde 1945”, cuando en las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial Estados Unidos las lanzó sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.
Las declaraciones se produjeron durante el cuestionamiento del senador demócrata Edward Kennedy, quien expresó su alarma ante el hecho de que el gobierno del presidente George W. Bush pudiera estar considerando disminuir el límite para el uso de armas nucleares.
“Como ustedes comprenden bien, el arma nuclear no es sólo otra arma en un arsenal. Y hasta ahora siempre las hemos mantenido en una clase de su tipo, por una buena razón, por el enorme poder destructivo y nuestro profundo compromiso para hacer todo lo que podamos a fin de que no se usen nuevamente nunca”, dijo Kennedy.
EL BARADEI QUIERE «COOPERACIÓN AL 100%»
El jefe del organismo de control nuclear de la ONU dijo el jueves que Irak todavía tiene la posibilidad de “exonerarse”, pero sólo su completa colaboración podría evitar que Estados Unidos lance un ataque militar. Mohamed ElBaradei, director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), hizo los comentarios a Reuters mientras viajaba de Viena a Nueva York, donde el viernes entregará un crucial informe al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre el desarme iraquí. “Desde mi punto de vista, Irak todavía tiene una posibilidad de exonerarse, pero el tiempo es crítico”, dijo ElBaradei. “Ellos (los iraquíes) no pueden hacer otra cosa que cooperar el 100 por ciento”.
VER TAMBIÉN:
“Número dos” de Bagdad : Saddam permanecerá “al precio que sea”
Jefe de inspectores: Las inspecciones deben continuar
Fuerzas especiales operarían ya en Irak, según Washington Post
