- Alemania, Bélgica y Francia vetan planificar defensa de Turquía en caso de guerra con Irak
AP,Reuters
BRUSELAS.-Una reunión de emergencia de la OTAN, convocada el lunes cuando Francia, Alemania y Bélgica vetaron un pedido norteamericano de comenzar a planificar la defensa de Turquía en caso de una guerra con Irak, finalizó el lunes sin superar el impasse, dijeron fuentes diplomáticas.
Las consultas, convocadas cuando Turquía invocó el tratado de defensa mutua de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, se reanudarían el martes por la mañana, dijo el secretario general Lord George Robertson, en medio de acusaciones de que la demora de tres semanas afectaban la credibilidad de la OTAN. “Mientras más se prolongue esta pugna, será peor para la alianza”, advirtió Robertson.
“Ésta es una decisión muy desafortunada de tres aliados para impedir que la OTAN asista en las legítimas necesidades de defensa de Turquía”, dijo a los periodistas el embajador estadounidense ante la alianza occidental, Nicholas Burns. “Debido a sus acciones, la OTAN enfrenta ahora una crisis de credibilidad”.
Francia, Bélgica y Alemania dijeron que desplegar aviones de vigilancia AWACS, misiles Patriot y equipos bélicos antiquímicos y antibiológicos en Turquía, en este momento, enviaría la señal de que los esfuerzos diplomáticos para evitar una guerra en Irak fracasaron.
El veto de Francia, Alemania y Bélgica ha agudizado las divisiones entre los miembros de la alianza de 19 países sobre la crisis de Irak.
En Washington, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, dijo que Estados Unidos y los otros aliados continuarían con sus planes al margen de la OTAN si fuese necesario. “Nosotros ya estamos dedicados a la tarea”, indicó.
El pedido de Turquía constituye la primera vez —en 53 años de existencia de la OTAN— en que un miembro se ha visto obligado a invocar públicamente el artículo 4 del Tratado, el cual obliga a los 19 aliados a que se reúnan cuando uno de ellos percibe una amenaza a su “integridad territorial, su independencia política o su seguridad”.
Los diplomáticos dijeron que la ausencia de una respuesta constituiría un revés al compromiso esencial de los aliados de la OTAN, de acudir a la defensa de cualquiera de ellos amenazado por un ataque.
