- Fiscal considera que la Sala Civil no deja clara la
intención de su resolución, por
lo que pidió su reposición
Ary Neil Pantoja [email protected]
El Fiscal General de la República, Julio Centeno Gómez, solicitó ayer la reposición del auto dictado por la Sala Civil Uno del Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM), mediante la cual aceptó el recurso de amparo introducido en contra del nombramiento de la fiscal electoral Blanca Salgado, en el caso de delitos electorales.
Centeno pidió a los magistrados de la Sala Civil Uno, sean “más claros y argumenten mejor” su resolución emitida el miércoles, en la que la Sala Civil, ordena la suspensión “de los actos futuros” de la fiscal Salgado en el caso. El amparo contra el nombramiento de Salgado fue introducido por Fausto Carcabelos, Delia Marina Bermúdez y Mario Salvo.
Centeno calificó de “ambigua y malintencionada” la resolución; además de expresar que la misma “se presta a malas interpretaciones, no de parte de la juez (Juana Méndez), sino de la población que pide castigo para los corruptos”.
El fiscal insistió en que el fallo del TAM no invalida el proceso judicial en el caso de delitos electorales. “Deja sin efecto los actos futuros de la fiscal electoral Blanca Salgado, pero lo que ya hizo anteriormente, eso queda igual y el proceso continúa”, explicó.
JUICIO NO HA ACABADO
No obstante, enfatizó en que los magistrados deben argumentar y explicar eso en su resolución, para evitar “malas interpretaciones jurídicas” de parte de la sociedad civil. “No es posible que los medios de comunicación estén diciendo que el juicio (por delitos electorales) se terminó, porque no es eso lo que dice la resolución (del Tribunal de Apelaciones)”, reiteró.
Centeno recalcó que Blanca Salgado está suspendida del cargo, sin perjuicio de que pueda asumir nuevamente como fiscal electoral una vez que quede claro que su nombramiento es totalmente legal.
ASUME NUEVO FISCAL
En tanto, ayer se personó ante el Juzgado Primero de Distrito del Crimen de Managua, el nuevo fiscal auxiliar en el caso, Elton Ortega, quien se encargará de impulsar la acusación por los delitos de fraude y asociación para delinquir, como anexos a los delitos electorales.
El fiscal pidió a los magistrados que argumenten con claridad el punto dos de la resolución que dice: “Ha lugar a la suspensión de oficio de los efectos aún no consumados del acto reclamado”. Centeno señaló la necesidad de que este punto sea lo más explícito posible “para evitar malas interpretaciones”.
GRIJALVA PIDE A JUEZ SEPARARSE DEL CASO
El abogado Silvio Grijalva Silva, defensor de Fausto Carcabelos, insistió nuevamente a la juez Primero de Distrito del Crimen, Juana Méndez, se abstenga de continuar conociendo el caso de delitos electorales, esta vez basado en la resolución emitida por la Sala Civil Uno del Tribunal de Apelaciones de Managua.
“Hay que recordar que cuando se ordena la suspensión de un acto impugnado a través del recurso de amparo administrativo, las autoridades responsables de ejecutarlo, en este caso usted señora juez, deben abstenerse de inmediato de continuar los procedimientos, cualquiera que sea su naturaleza, pues si no lo hace, sus actuaciones constituyen un desconocimiento a la decisión expresa de la autoridad que decretó la suspensión del acto…”, expresó Grijalva en el escrito introducido ayer.
Añadió que la resolución de la Sala Civil Uno incluye la suspensión de los efectos penales y de todas aquellas acciones que pudiera ejecutar, en este caso, la fiscal electoral Blanca Salgado.
ADMITEN OTRO AMPARO
La Sala Civil Dos del Tribunal de Apelaciones admitió el recurso de amparo introducido por el abogado Publio del Socorro Bautista Lara, en representación de Arturo Harding, Miguel Ángel García y Julio Vega Pasquier. La resolución es similar a la de la Sala Civil Uno y ordena “la suspensión de los efectos de naturaleza administrativa aún no consumados derivados de los actos reclamados”, desconociendo así el nombramiento de Blanca Isabel Salgado Jarquín como Fiscal Específico Electoral Nacional.
