Arturo McFields Yescas [email protected]
El presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Marvin Aguilar, dijo que el problema sobre el caso del presidente Bolaños no es la falta de un proceso para enjuiciarlo sino un asunto de voluntad, pues según él no existen mecanismos especiales o nuevos, sino los mismos procedimientos que siempre han estado en la Constitución Política.
“No hay nada que inventar, nadie va a inventar un procedimiento que no existe ahorita. Lo establece la ley claramente que es la Corte Suprema la que va a juzgar al Presidente cuando se despoje de la inmunidad, el problema es que hay que ver si él cumple su palabra, esa es su decisión personal”, dijo.
wAguilar expresó que para juzgar al presidente Bolaños, en caso de despojarse de su inmunidad, este proceso será visto por la Corte en Pleno, pero en el caso del vicepresidente Rizo la situación deberá ser vista por los tribunales comunes.
“La Constitución dice que para juzgar al Presidente es la Corte Plena, nada más, no dice ministros, ni viceministros, ni vicepresidente, nada más”, expresó.
A pesar de esto la Constitución Política establece en su artículo 130 que: “En los casos de privación de la inmunidad por causas penales contra el Presidente y Vicepresidente de la República, una vez privados de ella, es competencia para procesarlos la Corte Suprema de Justicia en Pleno”.
