Nadie sabe sobre traspasos

Tecnicismos legales, vacíos jurídicos, retrasos judiciales, impedían embargar bienes de familia Alemán Catastro dice que entidad no otorga ni quita derechos, sólo anota los cambios y confirma que familia Alemán traspasó tres propiedades José Adán Silva yAry Neil [email protected] Hasta ayer, nadie sabía nada sobre el traspaso de propiedades de la procesada Amelia Alemán a […]

  • Tecnicismos legales, vacíos jurídicos, retrasos judiciales, impedían embargar bienes de familia Alemán
  • Catastro dice que entidad no otorga ni quita derechos, sólo anota los cambios y confirma que familia Alemán traspasó tres propiedades

José Adán Silva yAry Neil [email protected]

Hasta ayer, nadie sabía nada sobre el traspaso de propiedades de la procesada Amelia Alemán a sus familiares, y aunque lo supieran, tampoco podían hacer algo al respecto, porque una serie de aspectos legales impedía un embargo ejecutivo contra la señora Alemán.

Ayer se conoció por publicaciones de un medio local, que Amelia Alemán estaba transfiriendo algunas de las propiedades familiares a sus hijas y otros parientes, aun cuando existe una sentencia judicial donde se ordena el embargo de propiedades de las personas fulminadas con auto de prisión en el caso conocido como “La Huaca”.

En dicho caso, a la señora Alemán se le encontró culpable de los delitos de peculado y asociación para delinquir, por lo cual la juez Juana Méndez dictó el embargo de sus bienes para resarcir supuestos daños al Estado.

Sin embargo, tanto la Procuraduría General de la República, a través del procurador especial penal Iván Lara, como la defensa de Amelia Alemán, solicitaron a la juez Méndez una reforma a la sentencia, que dejó prácticamente a la procesada con posibilidades legales de transferir sus propiedades.

Lara dijo que la Procuraduría Civil no ha impulsado el embargo de las propiedades de Amelia Alemán, porque existía una petición de reforma a la sentencia dictada por la juez Juana Méndez, la cual se hizo ayer, y donde Amelia Alemán quedó igual que en la sentencia original.

“Ahora estamos revisando ese asunto, y en cuanto tengamos la reforma de sentencia, la cambien o no, vamos a ejecutar el embargo. Lo que nos atrasaba es que había una solicitud de los abogados de Alemán para que sobreseyeran definitivamente a su defendida, y la juez no se había pronunciado”, dijo Lara.

DIRECTOR DE CATASTRO: “SÓLO ANOTAMOS LOS CAMBIOS”

Por su parte, el director interino de la Dirección General de Catastro Físico de Ineter, Manuel Gallegos, aclaró que ellos permiten y emiten certificados de traspaso bajo el mandato de la ley, ya que a esa institución no ha llegado ningún oficio legal que impida tal acto.

Según Gallegos, la función de Catastro es meramente administrativa, que no otorga ni quita derechos, sino que lo que hace es anotar los cambios que se dan sobre los movimientos de la tenencia de tierra.

“Nosotros emitimos certificados catastrales basados en la Ley de Autorización y Mantenimiento del Catastro Físico Nacional, en el artículo dos de dicha ley dice que para todo traspaso parcial o total que conste en instrumentos públicos legales, se necesita un certificado catastral. Ellos (la familia Alemán) cumplieron con los requisitos”, para la solicitud de tres certificados de propiedades, dijo Gallegos.

La juez Juana Méndez dijo ayer que los registradores públicos de la Propiedad deben informarle sobre cualquier traspaso de bienes a terceras personas que realice la procesada Amelia Alemán Lacayo, por cuanto existe una prohibición judicial en ese sentido.

Méndez dijo desconocer, a la fecha, que se esté dando este tipo de acciones. “No tengo conocimiento oficial, dentro del expediente, de que se haya hecho algún traspaso de propiedad. En este caso se tendría que informar que se está intentando ese traspaso de propiedad, porque hay que hacer una distinción entre los posibles documentos legales que una persona pueda hacer y el hecho de darle su legalidad final como es registrarlo en la propiedad”, expresó Méndez.

AMELIA ALEMÁN CONTINÚA BAJO PRISIÓN

La juez Juana Méndez dejó firme ayer el auto de prisión en contra de Amelia Alemán Lacayo, tras rechazar la solicitud de su abogado defensor, Mauricio Martínez, de reformar la sentencia del nueve de septiembre en el caso de “La Huaca”.

Según el auto dictado, Amelia Alemán continúa como procesada y bajo arresto domiciliar.

La resolución ordena lo mismo para Álvaro Alemán Lacayo, su esposa Mayra Estrada de Alemán y el hijo de ambos, Arnoldo Antonio Alemán Estrada, igual con Ethel González de Jerez y Valeria Jerez González.

Méndez también rechazó aplicar el delito de lavado de dinero a Amelia Alemán, Álvaro Alemán, Mayra Estrada de Alemán, Arnoldo Antonio Alemán Estrada, Ethel González de Jerez y Valeria Jerez González, desechando así la solicitud que hizo el procurador especial penal, Iván Lara.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí