- Sala Constitucional decide que
Enacal es “gran consumidor” y puede comprar energía a las generadoras - El fallo establece que Enacal ya no tiene razones para incrementar las tarifas de agua potable
Nohelia González yAry Neil [email protected]
El magistrado Rafael Solís confirmó que la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) falló a favor de la Empresa Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados (Enacal), al dar luz verde para que ésta compre energía directamente a las empresas generadoras de electricidad, dejando sin justificación un incremento de las tarifas de agua potable.
Según Solís, la Sala Constitucional ordena a Enacal, a través de la resolución, no incrementar las tarifas del servicio bajo el pretexto de la compra de energía a Unión Fenosa, como ha venido argumentando.
Explicó que el fallo del máximo tribunal reconoce que Enacal es “un gran consumidor”, y como tal debe comprar energía directamente a las empresas generadoras y no a Unión Fenosa, que se ocupa de la distribución.
Tras confirmar la información, Solís prefirió no dar más detalles, y dijo que la resolución será divulgada mañana lunes a las 10:00 de la mañana, en una conferencia de prensa.
Insistió en que el fallo judicial es a favor de Enacal y por tanto ya no habrá razón para un incremento tarifario, que ya había sido anunciado por el presidente de la empresa, Luis Debayle, para enero de 2003.
Ruth Selma Herrera, repre sentante de la Red Nacional de Defensa de los Consumidores, expresó que la información la conocieron por el magistrado Rafael Solís el pasado jueves, cuando asistieron a un trámite de mediación con el presidente del Instituto Nicaragüense de Energía (INE), Octavio Salinas, para tratar de resolver el diferendo por el incremento en las tarifas de energía decretada por Unión Fenosa en junio pasado.
“El magistrado Solís nos dijo que la Corte Suprema resolvió el recurso a favor de Enacal, así que todo es que Enacal quiera bajar los costos, ya no va a tener ninguna excusa para subir tarifas, porque se ahorrará el margen de distribución de Unión Fenosa”, comentó Herrera.
La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte, de la que también es miembro Rafael Solís, todavía no se pronuncia sobre los recursos que introdujeron la Red de Defensa del Consumidor y el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), contra los aumentos tarifarios en los servicios de agua y de energía.
El primer trámite de mediación se realizó el jueves, pero al no conseguir acuerdos, los magistrados Rafael Solís, Francisco Rosales y Fernando Zelaya, convocaron a las partes a un nuevo trámite para el próximo jueves 24 de octubre.
Ruth Selma Herrera, representante de la Red Nacional de Defensa al Consumidor, negó que el gobierno tenga que pagar una deuda por energía, como informó el presidente del Instituto Nicaragüense de Energía (INE), Octavio Salinas, una justificación para incrementar las tarifas de servicio eléctrico.
Herrera dijo que la empresa distribuidora Unión Fenosa alega pérdidas por errores en los puntos de medición, pero la Empresa Nacional de Transmisión Eléctrica S.A. (Entresa) ha rechazado ese argumento, señalando que ha verificado dos veces los puntos de medición “y están correctos”.
ALZAS A LA CORTE
La Red Nacional de Defensa al Consumidor informó que la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia convocó a los integrantes del Consejo Operacional del Sector Energético, a Unión Fenosa y a esa red para discutir sobre las alzas en las tarifas de energía.
