Emilio ZambranaCORRESPONSAL/[email protected]
Culpable. Ese fue el veredicto al que llegó el jurado compuesto por cinco personas, en contra de Roberto Najlis Medrano, quien el pasado 30 de marzo del 2002, asesinó a sangre fría de 30 puñaladas a José Tomás Castillo Miranda, conocido en esta ciudad como “Chalupa”. El crimen estremeció a la sociedad granadina que aún comenta el hecho.
“Habiendo examinado las pruebas, se declara al señor Najlis Medrano culpable del delito de asesinato”, leyó la secretaria del Juzgado Local del Crimen de Granada. El juicio que dio inicio a las 10:30 a.m. de este viernes 18 de octubre, concluyó con la lectura del veredicto a la 1:50 p.m., luego de unos 5 minutos de deliberaciones entre los miembros del jurado.
Desde en horas de la mañana muchas personas en algunas calles de la ciudad comentaban el veredicto en el sonado juicio. El abogado defensor de Najlis Medrano, el doctor Gabriel Orozco apeló a la conciencia del jurado argumentando la adicción a las drogas de parte de su defendido, quien siempre confesó haber cometido el delito por amenazas que presuntamente le hacía “Chalupa”.
La abogada acusadora, doctora Luisa Fabiola Zepeda, cuestionó la tipificación del delito que en su momento le dio el juez que radicó la causa. “Es un asesinato atroz, por la forma en que fue cometido”, dijo.
Manifestó que Najlis se merece la pena máxima, que también es esperada por los familiares del también conocido cariñosamente como “El Amigo”.
Como se recordará, Najlis Medrano, de 42 años, al momento de su detención se encontraba en el baño de su casa de habitación lavando la ropa y los zapatos que llevaba puestos al momento de los hechos, luego de dar muerte de varias puñaladas a Castillo Miranda.
La doctora Zepeda criticó fuertemente al abogado defensor a quien señaló de tratar de desviar la atención del crimen, acusando a Castillo de expendedor de drogas y usar como estratagema jurídica, el hecho de la adicción del procesado.
La Fiscal Auxiliar, doctora Lilieth González, pidió a los miembros del jurado, luego de exponer que el reo actuó con alevosía, un “veredicto de conciencia” y coincidió con la abogada acusadora que el crimen debió ser tipificado como asesinato atroz.
Amigos y familiares del occiso se hicieron presentes a los juzgados, donde reclamaron la pena máxima para Najlis, sin embargo, no será sino hasta dentro de 8 días que el juez dé a conocer los años de cárcel que le aguardan a Najlis.
