Movida de jueces en todo el país

Luis Felipe Palacios [email protected] En una acción inusual, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) está trasladando sigilosamente a jueces de lo penal a lo civil y viceversa, con el único argumento de que llevan mucho tiempo en sus puestos. El magistrado Rafael Solís, de tendencia sandinista, confirmó a LA PRENSA que en el último mes […]

Luis Felipe Palacios [email protected]

En una acción inusual, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) está trasladando sigilosamente a jueces de lo penal a lo civil y viceversa, con el único argumento de que llevan mucho tiempo en sus puestos.

El magistrado Rafael Solís, de tendencia sandinista, confirmó a LA PRENSA que en el último mes han hecho “cuatro o cinco traslados dobles”, porque el Poder Judicial está en una política de trasladar a un juez del crimen a lo civil y un juez de lo civil al crimen.

“Hemos hecho varios traslados. En el último mes, hemos hecho unos cuatro o cinco traslados dobles”, informó Solís.

“Estamos cambiando jueces no sólo en Jinotega, sino que en varios departamentos. Los (jueces) que tienen más antigüedad lo estamos trasladando de un lugar a otro”, explicó Solís como único motivo.

La sorpresiva decisión de la CSJ ocurre justamente cuando este poder del Estado está sin cinco de los 16 magistrados —a quienes se le venció su período a mediados de julio—, y que aúno no han sido sustituidos por la Asamblea Nacional.

REFORMA A LA LEY ORGÁNICA

El artículo 45 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, en lo referente a integración, establecía que los juzgados de distrito son unipersonales, y que los jueces eran nombrados por tiempo indefinido por la Corte Plena de conformidad a la Ley Orgánica y a la Ley de Carrera Judicial.

Indicaba que los “jueces no pueden ser removidos de su cargo, salvo casos de destitución por las causas y de acuerdo al procedimiento establecido en la ley”.

Sin embargo, en octubre del año pasado todo cambió. De acuerdo con el magistrado Rafael Solís, se dio una reforma a la ley, que modificó ese artículo, entre otros, en el cual se permite hacer cambios de jueces con el voto de nueve de los 16 magistrados.

Por su parte, el magistrado Armengol Cuadra, también de tendencia sandinista, explicó que a cada uno de los magistrados le corresponde atender determinada zona del país, y que al responsable le corresponde proponer ante la Corte los cambios de jueces, con sus respectivas razones y señalamientos.

“El magistrado encargado del departamento lo propone y nueve magistrados deciden si se aprueba o no”, añadió.

Cuadra aseguró que los traslados en el sistema judicial pueden darse cuando el mismo juez lo pide por razones de cercanía del lugar o porque desea irse de lo civil a lo penal. Además, dijo que hay traslados cuando existen muchos roces con el personal que labora, o bien cuando asiste algún problema con determinada población u autoridad.

Cuadra negó, sin embargo, que los traslados sean producto de la insatisfacción de algunas personas que no hayan fallado a su favor, y explicó que en los juicios siempre hay uno que pierde y otro que gana, y que de ser así, a cada rato se cambiarían a los jueces por todos lados.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí