- Procurador especial dice que no se les culpa por haber suscrito un convenio turístico, porque era legal
Ary Neil Pantoja Velázquez [email protected]
El procurador especial penal en el caso del fraude al Canal 6 de Televisión, Eduardo Boza, insistió ayer en la inocencia de los reos Mario Medrano Medrano y Ausberto Narváez Argüello.
Señaló que el hecho de que ambos hayan firmado un convenio de cooperación con fines de promoción turística no los convierte en autores o cómplices del delito por el que se les juzga.
A juicio del procurador especial, Medrano, en su calidad de gerente de la Empresa Administradora de Aeropuertos Internacionales (EAAI), firmó el convenio con el entonces director del Instituto de Turismo (Intur), Ausberto Narváez, con la aprobación de la Junta Directiva del Aeropuerto.
Boza expresó que si Medrano cometió un delito al firmar el convenio, en todo caso, es responsabilidad de la Junta Directiva, “y es a sus miembros a los que hay que juzgar”, señaló.
Es por eso que Boza pidió al Tribunal de Apelaciones de Managua que “reconsidere” la situación legal de Medrano y Narváez, tomando en cuenta —agregó— que ambos realizaban un contrato “legal” y debidamente autorizado, y que a ninguno de los procesados se les pudo comprobar el cuerpo del delito, “porque no existió”.
TAMBIÉN QUINTANILLA
En el caso de Quintanilla, Boza no fue tan tajante, sin embargo, solicitó a los magistrados de la Sala Penal Dos, del Tribunal de Apelaciones, que también reconsidere su situación.
Según la acusación de la Procuraduría General de la República (PGR), Quintanilla autorizó la transferencia de altas sumas de dinero hacia el Ministerio de Hacienda y Crédito Público (MHCP) por órdenes del entonces titular de esa cartera, Esteban Duque Estrada, con el fin de “oxigenar” económicamente al Canal 6.
No obstante, el dinero nunca llegó a las arcas de la televisora estatal, sino a cuentas personales de los mexicanos Alejandro López Toledo y Ricardo Galán Méndez, así como a sociedades anónimas de las cuales los antes mencionados eran los socios principales.
PETICIONES NO DESVIRTÚAN EL CASO
Boza considera que sus peticiones están apegadas a derecho, y que serán los magistrados del Tribunal de Apelaciones quienes decidan si las aceptan o las rechazan.
Pese a las solicitudes de excarcelación de Narváez, Medrano y hasta la de Quintanilla, dijo que se debe mantener al ex ministro Esteban Duque Estrada siempre como procesado, ya que a su juicio sí conocía de las operaciones para defraudar al Canal 6 de Televisión.
El procurador especial también insistió en que la juez Ileana Pérez no debió dejar en libertad al ex secretario de Comunicación Social de la Presidencia, Roberto Duarte Solís, sin antes mandar a oír a las partes, y que por eso solicitó nuevamente una orden de captura en su contra.
Para Boza, los únicos culpables del fraude a la televisora estatal son: Roberto Duarte Solís, Sydney Pratt Reyes, ex director del Canal; Dagoberto Rodríguez, ex financiero; Mayra Medina, representante de Servicios Integrales Casco S.A.; Esteban Duque Estrada y los prófugos mexicanos Ricardo Galán Méndez y Alejandro López Toledo.
