EFE
JOHANNESBURGO.- La agricultura fue ayer el tema central de la sesión plenaria de la segunda jornada de la “Cumbre de la Tierra II”, en la que quedaron patentes las discrepancias entre los países pobres, por un lado, y Estados Unidos y la Unión Europea (UE), por otro, sobre la cuestión de subvenciones.
Fueron principalmente funcionarios los que protagonizaron la discusión de la agricultura, que se centró en la cuestión de subvenciones y acceso a los mercados.
El borrador del “Plan de Aplicación”, que sirve de base para las discusiones en la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible (CMDS), contiene un párrafo clave, que sigue sin acordarse, que pide la eliminación de “subvenciones que distorsionan el comercio e impiden patrones de consumo y producción sostenibles en los países desarrollados.
El ministro de Comercio e Industria de Sudáfrica, Alec Erwin, señaló después de la sesión que “todos ya nos hemos puesto de acuerdo sobre la eliminación de subvenciones para las exportaciones (de productos agrícolas) pero EE.UU. y la UE mantienen diversos programas para apoyar los ingresos” del sector.
Sudáfrica, al igual que la mayoría de los países en vías de desarrollo, “se opone a cualquier subvención”, ya que dificultan el acceso a los mercados de los países avanzados, explicó Erwin.
Erwin recordó que ya existen acuerdos “nada vagos” sobre el acceso a los mercados para los productos agrícolas que fueron alcanzados el año pasado en una conferencia internacional en Doha y que el texto con el que se trabaja en Johannesburgo se atiene a lo pactado entonces.
“Sudáfrica cree que sería desaconsejable modificar el equilibrio del texto” que salió de Doha, dijo.
El ministro sudafricano señaló que dentro de la Unión Europea existen diferencias de política, ya que “el Reino Unido y Suecia, por ejemplo, están más dispuestos a reducir las subvenciones, mientras que Francia y otros países están comprometidos con la Política Común Agrícola”.
También se exigió “trasladar técnicas y conocimientos básicos sobre la agricultura sostenible a campesinos”, “hacer más disponibles y asequibles los alimentos”, “luchar contra la desertización” y “paliar los efectos de las sequías y las inundaciones”.
