- Encuesta revela que más del 83 % de los nicaragüenses consultados, ve como contundentes las pruebas de lavado de dinero contra Alemán y compañía
- Población dispuesta a marchar
y firmar para desaforar a Alemán
José Adán Silva [email protected]
Más del 83 por ciento de los nicaragüenses considera que las pruebas presentadas por la Procuraduría General de la República, en el juicio que por lavado de dinero y fraude se estableció la semana pasada contra el ex presidente Arnoldo Alemán y compañía, son tan veraces y contundentes que pueden demostrar que sí hubo defraudación al Estado, según la última encuesta nacional del M y R Consultores.
La encuesta rápida se realizó a nivel nacional, vía teléfono, bajo el título “La hora final, impacto y credibilidad, acusación por lavado de dinero al ex presidente Alemán, y grado de aceptación de convocatoria a la ciudadanía por parte del presidente Enrique Bolaños a firmar y movilizarse en contra de la corrupción”.
El estudio se hizo los días 8, 9 y 10 de agosto del presente año, en 1,200 hogares urbanos de casi todo el país, los cuales fueron seleccionados aleatoriamente, teniendo como marco muestral la guía telefónica, con un margen de error de más o menos 2.8 por ciento.
La encuesta se basó en el contexto del pasado 7 de agosto, cuando el presidente Bolaños y el subprocurador general de la República, Francisco Fiallos, presentaron en vivo documentos y acusaciones contra Arnoldo Alemán Lacayo y otras personas, por los delitos de lavado de dinero, fraude y peculado en contra del Estado de Nicaragua, hasta por la suma de 1,391 millones de córdobas.
La presentación pública de la denuncia y acusación contra Alemán fue presenciada por un 83.4 por ciento de la población nacional, a través de los medios de comunicación, según la encuesta.
A los encuestados se les expuso lo siguiente: “Hay quienes dicen que los documentos presentados son pruebas que demuestran de forma clara, que hubo defraudación al Estado por parte del ex presidente Alemán… Otros dicen que lo presentado es manipulación y puras mentiras… ¿Con cuál de estas opiniones concuerda más usted?”.
El 83.7 por ciento concordó más con la opción de que las pruebas eran “contundentes”, mientras que el 10.3 por ciento dijo que eran “manipulación y puras mentiras”, y sólo el 6 por ciento dijo no saber nada al respecto.
La encuesta además revela que la imagen de Alemán está en su punto más bajo ante la opinión pública, y que la llamada “guerra contra la corrupción” del presidente Bolaños cuenta con el respaldo de un 80 por ciento de la población.
La semana pasada el gobierno destapó lo que llamó “la huaca” de corrupción de Alemán y 13 personas más, entre ellas cinco miembros de la familia Alemán y dos familiares cercanos al ex director general de Ingresos, Byron Jerez, quien guarda prisión por delitos vinculados a actos de corrupción.
A todas estas personas se les acusó en el Juzgado Primero de Distrito del Crimen de Managua, por el delito de lavado de dinero, el cual salía de las arcas del Estado, rumbo a la cuenta de la Fundación Democrática Nicaragüense, de donde salía para provecho personal. Los socios de la mencionada Fundación eran Alemán, Jerez, María Dolores Alemán, hija del ex presidente, y Alfredo Fernández, prófugo ex secretario privado de Alemán.
IMAGEN DE ALEMÁN ES MÁS NEGATIVA
La opinión pública no sólo condena la actuación de Alemán como ex presidente del país, sino que también afirma estar dispuesta a dar su firma para que la Asamblea Nacional le quite la inmunidad que lo enfrentaría a la justicia. El 80.7 por ciento daría su firma para que le quiten la inmunidad.
La imagen de Arnoldo Alemán es la más negativa (-66), en comparación con Enrique Bolaños, quien recibe la mejor percepción pública con el 76 por ciento a favor, y con la de Daniel Ortega quien recibe una percepción pública negativa de –12 por ciento.
Solamente el 12.8 por ciento de los encuestados dice estar de acuerdo con la afirmación de que “el ex presidente Alemán siempre ha trabajado y sigue trabajando en beneficio del pueblo”; la mayoría, el 77.7 por ciento, está en desacuerdo con esta afirmación, mientras el 9.5 por ciento no está ni a favor ni en contra de esta afirmación.
