Rosalba Jarquín junto a su cónyuge Bayardo Álvarez, demandó justicia en la muerte de su hijo de cuatro años, Engel.

Medicina Legal concluye que muerte de Engel fue accidental

Ingresó a una segunda operación en el codo izquierdo y salió muerto Elízabeth Romero [email protected] Muerte accidental. Ésa fue la conclusión del dictamen del Instituto de Medicina Legal en el caso del niño Engel Josué Álvarez Jarquín, de cuatro años, fallecido el pasado 22 de julio después de sufrir un paro cardíaco tras una segunda […]

  • Ingresó a una segunda operación en el codo izquierdo y salió muerto

Elízabeth Romero [email protected]

Muerte accidental. Ésa fue la conclusión del dictamen del Instituto de Medicina Legal en el caso del niño Engel Josué Álvarez Jarquín, de cuatro años, fallecido el pasado 22 de julio después de sufrir un paro cardíaco tras una segunda intervención quirúrgica de fractura en el codo izquierdo, en el Hospital Fernando Vélez Paiz.

“Desde el punto de vista del médico legal, se trata de una muerte accidental ocurrida de forma iatrogénica por complicación durante el tratamiento de lesión primaria del paciente”, señala parte de las conclusiones del dictamen médico legal en poder de la División Tres de la Policía de Managua.

Una vez conocido el informe del forense, Bayardo Álvarez y Rosalba Jarquín, padres del pequeño Engel, sostuvieron que denunciarán en los Juzgados capitalinos al Hospital Fernando Vélez Paiz, dado que desconocen quiénes son los médicos responsables en la muerte de su vástago.

“Desde que mi niño lo miré en ese estado, les eché culpa a ellos”, dijo Jarquín, quien manifestó que están conscientes que será una lucha larga pero que no desistirán hasta que se les haga justicia, porque “yo nunca esperaba eso”, señaló la joven madre.

Mientras en silencio su marido Bayardo Álvarez asiente con la cabeza, Rosalba lamentó que los médicos no le hayan explicado los riesgos reales que corría el infante, porque de haberlo sabido no hubiera permitido que lo operaran por segunda ocasión.

“Yo lo tuviera vivo aunque sea con su bracito encogido como ellos decían que me le iba a quedar”, manifestó la progenitora de Engel, tras insistir “que hagan justicia con esos doctores irresponsables para que otra madre no vaya a sufrir lo que estoy sufriendo por mi hijo”.

Engel fue operado por segunda ocasión el 18 de julio debido a que la primera intervención efectuada el 15 de ese mismo mes, no había dejado los resultados esperados por los médicos. Pero ese fatídico 18 el pequeño sufrió un paro cardíaco que lo mantuvo en estado de coma durante cuatro días.

Los padres de Engel han recibido el ofrecimiento del doctor Noel Vidaurre, de representarlos en los tribunales de manera gratuita. También dijeron que han recibido el respaldo de los organismos de derechos humanos.

El director del Hospital Fernando Vélez Paiz, doctor Julio Flores, manifestó desconocer el informe de la autopsia efectuada por Medicina Legal y prefirió esperar además los resultados de las dos auditorías practicadas por separado, por el propio centro asistencial y por el Ministerio de Salud.

“Yo no he recibido nada, yo tendría que esperar en principio que se dé la información, tendría que esperar también el informe del nivel central”, expresó vía telefónica el director de ese centro asistencial.

En cuanto a la posibilidad de enfrentar una denuncia en los Juzgados por parte de los padres del niño, Flores expresó que “ellos están en todo su derecho, no se los estamos negando”.

Flores anunció que el lunes podrá tener en sus manos el informe de la auditoría efectuada por el hospital y ese mismo día se espera que también sea entregado el informe del Ministerio de Salud.

“Según lo que ellos procedan vamos a tener que también actuar”, sostuvo el galeno.

Según el dictamen del médico legal “la muerte del menor fue producto de shock anafiláctico (reacción de hipersensibilidad secundaria a la aplicación del antibiótico cefazolina), durante un procedimiento quirúrgico correcto de fractura traumática”.

No obstante, el informe de Medicina Legal en poder también de los padres del infante muerto, destaca que aunque en la nota de ingreso del día ocho de julio se refleja la investigación de antecedentes alérgicos en el paciente, en el expediente clínico no se encontró constancia de realización de historia clínica completa.

El mismo forense señala que la casa comercial que produce la cefazolina, describe entre las reacciones adversas secundarias la anafilaxis con casos fatales y previene su contraindicación en caso de pacientes conocidos con alergias a la cefalosporina.

El estudio toxicológico con énfasis en anestésico y cefazolina, reveló que fue negativo para ambos. La explicación que da el médico es que la toma de la muestra se hizo cuatro días después de haberse administrado el antibiótico y aplicado la anestesia.

El estudio histopatológico de los tejidos revela como hallazgo relevante edema encefálico severo.

Aunque oficialmente la vocería de la División Tres de la Policía de Managua informó que está pendiente la tipicidad del caso, extraoficialmente se supo que el expediente sería remitido a los Juzgados como homicidio culposo.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí