Ary Neil Pantoja [email protected]
El caso del fraude al Canal 6 también está dividido en dos partes, por lo que los magistrados de la Sala Penal Dos, del Tribunal de Apelaciones, deberán decidir sobre dos apelaciones. La primera parte del juicio ya está en el tribunal y en ésta los procesados son Roberto Duarte, Sydney Pratt Reyes, Dagoberto Rodríguez y Mayra Medina González; además de los mexicanos prófugos Alejandro López Toledo y Ricardo Galán Méndez.
La segunda parte es la ampliación del autocabeza de proceso de la primera. En esta segunda parte los acusados son Ausberto Narváez, Salvador Quintanilla, Mario Medrano y Armando José Bermúdez, todos en prisión. Los otros acusados son David Robleto y Esteban Duque Estrada, ambos prófugos de la justicia.
Todo el proceso de Canal 6 también está en la fase plenaria, en la etapa de primeras vistas; sin embargo, más que una presentación de pruebas, esta etapa se ha caracterizado por solicitudes de la defensa y la contestación a esas solicitudes por la parte acusadora.
La última documentación introducida ante el Juzgado Segundo de Distrito del Crimen de Managua, donde se ventila el caso, fue la información contenida en la computadora personal del mexicano prófugo, Alejandro López Toledo. La información quedó registrada en un sinnúmero de tomos que fueron adjuntados al expediente, que también es bastante abultado.
JURADO CANAL 6 TAMBIÉN PARA LARGO
Pese a llevar casi cuatro meses, desde que se dictó la primera sentencia interlocutoria, la fase plenaria de la primera parte del Canal 6 aún continúa en primeras vistas. El procurador especial penal, Eduardo Boza, espera que el jurado se lleve a cabo en dos o tres meses máximo.
La segunda parte del caso entró a fase plenaria una semana después de dictada la sentencia interlocutoria de prisión. El auto de segura y formal prisión fue dictado el tres de mayo por la juez Ileana Pérez. Lo último ocurrido en esta parte fue el retiro de la acusación por parte de la Procuraduría General de la República, en contra de los procesados Ausberto Narváez, Salvador Quintanilla, Mario Medrano, Armando José Bermúdez y David Robleto. La posición de la PGR fue secundada por la Fiscalía.
Sin embargo, la juez Ileana Pérez rechazó, no sólo la solicitud de la PGR, sino también los incidentes de nulidad y el pedimento de la nulidad absoluta argumentada por los abogados defensores. La juez Pérez dictó “no ha lugar” a lo requerido por las partes, por lo que los procesados continúan en prisión.
Pérez consideró que no había méritos legales para lo solicitado por la Procuraduría y la Fiscalía, así como las nulidades esgrimidas por los defensores. Pérez ratificó su sentencia de prisión y dejó que el Tribunal de Apelaciones decida sobre el caso.
