- En cuatro casos se concentra el 60% de pérdidas que llevaron a la quiebra al Banic, según presidente de Junta Liquidadora
Ary Neil Pantoja [email protected]
El presidente de la Junta Liquidadora del desaparecido Banco Nicaragüense de Industria y Comercio (Banic), Guillermo Lugo, solicitó ayer el levantamiento del sigilo bancario para poder acusar a los responsables de la quiebra de la mencionada institución financiera.
Según él, en cuatro de los casos investigados se concentra el 60 por ciento de las pérdidas financieras que llevaron al colapso a la institución bancaria, y en ellos hay indicios de irregularidades con millonarios préstamos otorgados a diferentes personas.
En compañía del abogado Yalí Molina Palacios, Lugo presentó la solicitud a la juez segundo Civil de Distrito, Patricia Brenes. El escrito fue acompañado por cuatro casos documentados de préstamos hechos por personas naturales para la compra de vehículos; sin embargo, Lugo aclaró que en realidad los nombres de estas personas fueron utilizados sin su consentimiento para hacer dichos préstamos.
Agregó que los créditos nunca fueron pagados al Banic, y que ese tipo de transacciones en las que se utilizaron nombres de terceras personas sin que éstas lo supieran, es una constante en algunos de los casos investigados y que, según él, habrá que profundizar para ver si también se da en los “casos grandes”, donde se concentra el 60 por ciento de la pérdida financiera del Banic.
Expresó que en algunos de los casos tienen identificados a los verdaderos responsables de los millonarios préstamos, y que serán dados a conocer una vez que la juez autorice el levantamiento del sigilo bancario y se abra un proceso judicial contra estas personas. Insistió en no publicar los nombres que aparecen en los casos presentados ayer, “porque estas personas no sabían que sus nombres estaban siendo utilizados para préstamos al Banic”.
PRÓXIMA SEMANA PRESENTARÁN 15 CASOS MÁS
Lugo expresó que si la autoridad judicial permite el levantamiento del sigilo bancario, la Junta Liquidadora podría presentar 15 casos más la próxima semana, los que acumulan unos cinco millones de dólares en pérdidas. Insistió en que los “casos grandes” son cuatro, pero que es necesario investigar a fondo para conocer a los verdaderos responsables, y “es para eso que se ha solicitado levantar el sigilo”, dijo.
Por su parte, el abogado Yalí Molina expresó que los cuatro casos presentados ayer a la juez Patricia Brenes son un intento por demostrar las irregularidades en los préstamos que otorgó el Banic. “Estamos probando con casos pequeños para lograr levantar el sigilo (bancario), para después ir a los casos grandes, que se los daremos a conocer en el momento oportuno, pero ahorita precisamente estamos con el sigilo y no podemos”, dijo Molina.
Molina señaló que la idea de levantar el sigilo bancario es para continuar con las investigaciones que haría la Junta Liquidadora, con el auxilio de la Dirección de Investigaciones Económicas (DIE) de la Policía Nacional, sobre todo, para determinar los nombres verdaderos y las transacciones realizadas en los llamados “casos grandes”, donde se acumula el 60 por ciento del perjuicio financiero al Banic.
