Ary Neil Pantoja yLuis Felipe [email protected]
Tras conocer del sobreseimiento definitivo emitido a su favor, Edén Pastora aún no decide si va a contrademandar a los diputados liberales que lo acusaron a él y el general retirado, Joaquín Cuadra, por los supuestos delitos de amenazas de muerte y terrorismo, entre otros. Ayer la juez primero Local del Crimen, Julia Mayorga, sobreseyó a los dos acusados.
Consultado sobre la sentencia, Pastora expresó a LA PRENSA que tendrá que pensar en la posibilidad de contrademandar a los diputados liberales que interpusieron la acusación en su contra. Agregó que tendría que hablar antes con el general Joaquín Cuadra Lacayo al respecto.
CUADRA DICE QUE NO CONTRADEMANDARÁ
Contrario a Pastora, Cuadra dijo que no contrademandará a sus detractores, y más bien descalificó el juicio considerándolo una “payasada”. “No voy a contrademandar porque no vale la pena y, además, porque son (los diputados) unos personajes que se escudan en la inmunidad del Parlamento”, señaló.
Agregó que tras concluido el proceso judicial, se dedicará a continuar apoyando al gobierno del presidente Enrique Bolaños, en su “lucha contra la corrupción, y exigirle (al gobierno) que acelere las medidas de esa lucha”, señaló Cuadra.
Tanto Pastora como Cuadra coincidieron en que ya esperaban una sentencia de sobreseimiento porque, según ambos “(el juicio) se trataba de una cortina de humo”. “Fue una acción ofensiva al sistema judicial y a la razón; siempre vi esta demanda como una tontería”, expresó Joaquín Cuadra.
ABOGADO RECOMIENDA A DIPUTADOS NO APELAR
Por su parte, el abogado Noel Rivera Gadea, representante legal de los 15 diputados liberales que acusaron a Pastora y Cuadra, aseguró ayer que recomendará a sus clientes no apelar la sentencia dictada por la juez Julia Mayorga.
“Voy a hablar con los diputados, pero como pasaría donde la juez Juana Méndez, quien ha demostrado alta politización… a mi criterio profesional le recomendaré a los diputados no apelar, porque no vale la pena en este país”, aseveró.
Rivera, quien dijo que hasta el mediodía de ayer no había sido notificado, consideró que si el fallo favoreció a Pastora es porque “la sentencia está parcializada a favor de las personas que quieren destruir la democracia y que cobijado con un ropaje de combate a la corrupción hacen apología del delito en este país”.
