El presidente Bush en West Point.

EE.UU.: “Golpes preventivos serán decisivos”

Secretario de Estado Colin Powell explica nueva doctrina defensiva Alberto L. Alemán [email protected] La Administración del presidente George W. Bush baraja medidas de presión diplomática, económica y militar a grupos o estados que apoyen el terrorismo, pero en caso de recurrir a golpes militares preventivos, el uso de la fuerza debe ser “decisivo”, expresó el […]

  • Secretario de Estado Colin Powell explica nueva doctrina defensiva

Alberto L. Alemán [email protected]

La Administración del presidente George W. Bush baraja medidas de presión diplomática, económica y militar a grupos o estados que apoyen el terrorismo, pero en caso de recurrir a golpes militares preventivos, el uso de la fuerza debe ser “decisivo”, expresó el secretario de Estado, Colin Powell.

En declaraciones al diario The Washington Post, Powell dijo que “si tienes una opción preventiva, un objetivo, debes hacerlo de una manera que acabe con la amenaza, decisivamente”.

No obstante, el jefe de la diplomacia norteamericana está consciente de los “peligros” de los golpes preventivos y de que la comunidad internacional exigirá pruebas que los justifiquen, escribió el Post.

Además, Powell reconoció que, en ocasiones, la inteligencia en materia de amenazas potenciales no siempre es confiable.

Arrestos, detenciones, y presiones financieras y diplomáticas están igualmente entre los instrumentos de la nueva “doctrina” de defensa de Estados Unidos, dijo el secretario de Estado.

Powell fue el jefe del Estado Mayor norteamericano en la Guerra del Golfo (1991) y es el autor de lo que se ha llamado “la Doctrina Powell”. Esta aboga por un uso cauteloso de la fuerza por EE.UU., pero que en caso de usarla con un enemigo, debe ser aplastante.

LOS NUEVOS CONCEPTOS DE SEGURIDAD

La posibilidad de acciones preventivas de EE.UU. si las consideraba necesarias, fue manifestada dos semanas atrás por el presidente Bush en una ceremonia de graduación en la Academia Militar de West Point.

En su discurso, Bush dijo que las viejas doctrinas de contención y disuasión que funcionaron en la Guerra Fría, ya no son adecuadas en una nueva realidad mundial con terroristas sueltos y con estados hostiles a la única superpotencia, poseedores de armas nucleares, químicas o biológicas.

“Si esperamos que las amenazas se materialicen a plenitud, habremos esperado demasiado”, dijo el Presidente, quien destacó que tomará acciones de fuerza contra grupos terroristas o gobiernos tiránicos que amenacen la seguridad de su país.

La nueva doctrina es afinada y será presentada con más detalles en octubre próximo.

LA MAYOR AMENAZA

Agentes intermedios de la red terrorista Al-Qaeda están forjando alianzas operacionales con terroristas de Oriente Medio en todo el mundo islámico. Esta asociación, que abarca desde África del Norte hasta el sureste asiático, es la más seria amenaza actual a los Estados Unidos, según informó ayer el diario The New York Times (NYT).

Citando fuentes de inteligencia, el prestigioso diario dijo que “esta nueva alianza de terroristas, aunque no es muy estrecha, es plenamente capaz de planificar y llevar a cabo poderosos ataques contra objetivos estadounidenses, como lo era la red centralizada liderada por el terrorista de origen saudí Ossama Bin Laden”.

La guerra en Afganistán no ha disminuido la amenaza para EE.UU., según concluyeron analistas de la CIA y del FBI. Más bien, la guerra podría haber complicado los esfuerzos antiterroristas al obligar a los potenciales atacantes en un área geográfica mayor.

El ejemplo reciente de esa capacidad fue el atentado suicida del viernes en Karachi, Pakistán, en el que perecieron once personas, incluyendo al suicida, escribe NYT.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí