Noel Hernández Ramos [email protected]
Gregorio Zapata, ex director de Organización de Transporte Terrestre del Ministerio de Transporte e Infraestructura (MTI), responsabilizó al ex ministro Edgar Bohórquez de haber autorizado la emisión de bonos de combustibles de forma irregular.
Bohórquez respondió a la acusación diciendo que no tuvo responsabilidad sobre la emisión de cupones de combustible, puesto que la distribución de los mismos no eran de su competencia.
Zapata manifestó su inconformidad con la resolución que emitió la Contraloría General de la República la semana pasada, en la que encontró presunciones de responsabilidad penal y administrativas en el manejo de recursos públicos, en contra de varios funcionarios de la pasada administración.
La CGR resolvió establecer presunción de responsabilidad penal en contra de la señora Ligia Segovia, ex Directora General de Transporte Terrestre MTI, y contra Donald Guadamuz Corea, ex Director General de Transporte, así como a funcionarios de otras instituciones, quienes habrían traficado con 18 millones de córdobas en bonos de manera incorrecta.
SEGOVIA FUE QUIEN SOLICITÓ AUDITORÍA
Zapata indicó que fue la señora Segovia la que solicitó la auditoría sobre los bonos, puesto que al asumir su cargo en septiembre de 2000 encontró que los bonos eran entregados de manera irregular.
“A partir de septiembre de 2000 doña Ligia al llegar pide una auditoría, porque ella se da cuenta realmente de que había algo que no andaba bien con respecto a la entrega de bonos de combustible”, explicó.
El ex funcionario explicó que, desde esa misma fecha, él era el responsable de distribuir los bonos de combustibles a los transportistas y también fue quien informó del problema a Segovia.
“Nosotros seguimos entregando los bonos hasta el mes de diciembre, en base a todo lo autorizado, y todavía en los meses de diciembre, enero y febrero le hago ver a doña Ligia Segovia de que estamos entregando los bonos con una visión irregular administrativa”, dijo.
En ese sentido agregó que Segovia consultó sobre esta situación al ministro Edgar Bohórquez, quien autorizó que los bonos se entregaran tal a como se venían entregando desde abril de ese año.
“Él autorizó que los bonos se siguieran entregando de esta manera a pesar que le habíamos dicho de que no estaba bien claro la entrega de los bonos”, sostuvo.
No obstante, Zapata aseguró que los bonos fueron entregados y que el problema no consiste en que los bonos no aparecen, sino en cómo fueron entregados, precisamente porque no existían las bases legales para su distribución.
La resolución de la Contraloría sólo estableció responsabilidad administrativa en el caso de Bohórquez.
SOBRE LA RESOLUCIÓN
“Yo opino que la Contraloría tiene que esclarecer en principio las responsabilidades y no decir, como lo leí en un diario, que la responsabilidad la tiene la Dirección General de Transporte Terrestre, porque habría que ver en base a qué y quién autorizó la entrega de los bonos a pesar que no habían las bases fundamentales para hacerlo ordenadamente”, comentó el ex director de Organización del MTI.
