- Llanto, resignación, curiosidad y júbilo, todo en una sentencia
- La lectura de la sentencia de la juez Gertrudis Arias ayer a las 10 de la mañana fue calificada por muchos como “histórica” al abrir causa por corrupción, por primera vez, en contra de un ex Presidente de la República
Ary Neil Pantoja [email protected]
Por muy doloroso que resultó para los familiares de los procesados en el caso del Canal 6, la reacción generalizada ante la sentencia de prisión de la Juez Suplente, Gertrudis Arias, fue de aprobación al punto que muchas personas, de las miles que a diario visitan los juzgados capitalinos, la calificaron de histórica.
Mientras los familiares del ex director de Canal 6, Sidney Pratt Reyes, rompieron a llorar y a calificar la sentencia como “un exceso de injusticia”, el ex funcionario de la televisora estatal rechazó la decisión judicial en su contra, aduciendo que él cooperó con el proceso, además de reiterar su inocencia basado en que simplemente recibía “órdenes superiores”.
Fuertemente custodiados por agentes de las Fuerzas Especiales de la Policía Nacional, Roberto Duarte Solís, Sidney Pratt Reyes, Dagoberto Rodríguez y Mayra Medina González, escucharon la lectura de la sentencia de prisión por parte de la secretaria de actuaciones del Juzgado Segundo de Distrito del Crimen de Managua, María Auxiliadora Ortega.
Duarte se sostuvo la barbilla con su mano todo el tiempo. Con el rostro compungido y lleno de preocupación que a ratos se mezclaba con el aburrimiento, el último Secretario de Comunicación Social de la era Alemán, observaba a la joven de pequeña estatura y con cuatro meses de embarazo que ha auxiliado a la juez Arias en las últimas dos semanas.
Pratt, por su parte, se dedicó a consultar con su abogado Mauricio del Carmen Kühl, quien no paraba de darles instrucciones sobre el siguiente paso en el proceso, tras sufrir el revés que significa el auto de prisión. En tanto, Dagoberto Rodríguez, hizo lo mismo que Pratt, mientras que Mayra Medina se mostró cansada y por momentos hasta con sueño.
JUZGADO LLENO
En medio del hacinamiento por la dimensión del local, el calor asfixiante y la aglomeración de periodistas, camarógrafos y fotógrafos, además de curiosos que llegaron a presenciar el acontecimiento, cada uno de los procesados fue notificado oficialmente y por escrito del auto de prisión. Cada uno firmó su respectiva apelación al fallo.
Pero lo que más expectación provocó entre los presentes fue la decisión de la juez Arias de abrir un proceso judicial al presidente de la Asamblea Nacional, Arnoldo Alemán y su muy allegada amiga Marta McCoy, así como a Esteban Duque Estrada, otrora ministro de Hacienda y Crédito Público; David Castillo, David Robleto, Salvador Quintanilla, Mario Medrano, Ausberto Narváez, Edmundo Tefel Cuadra y quienes resulten implicados en el fraude al Canal 6.
Más sorprendente aún fue la opinión del abogado Víctor Manuel Ordóñez, defensor de Mayra Medina, al expresar que, con la sentencia, la juez Arias “lavó la cara de la justicia”, tras señalar que el fallo estuvo apegado a derecho. Según Ordóñez, Arias es hasta el momento “la única juez que ha dado la cara por la justicia en Nicaragua”.
Ordóñez insistió en que la judicial es un ejemplo a seguir por otros jueces y demás funcionarios de otros niveles del Poder Judicial, en referencia a los Tribunales de Apelaciones y los mismos magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
“GANÓ NICARAGUA”
El Procurador Especial Penal, Alberto Novoa, dijo que el fallo judicial representa un “triunfo de Nicaragua y los nicaragüenses”. Para Novoa, el fallo de la juez Arias no es el fin, sino el comienzo de un nuevo proceso.
Novoa negó que este proceso se trate de un juicio político para “cazar a Alemán” y que la decisión de Arias permitirá que el Poder Judicial recupere su credibilidad. “Ahí sí es un juicio político, porque el Poder Judicial está recuperando su credibilidad”, dijo.
La sentencia incluye una notificación a la Asamblea Nacional “para lo de su cargo”, en el sentido de abrir un proceso de desaforación para aquellos diputados a los que se les abrió causa en el caso del Canal 6.
