- Transparencia de Perú destaca conteo de Ética y Transparencia
José Adán Silva [email protected]
Los resultados del conteo rápido efectuado en estas elecciones por el organismo cívico Ética y Transparencia, fue calificado como “excelente” por el secretario general del organismo Transparencia, de Perú, Rodolfo Roncagliolo.
Roncagliolo fue el organizador del conteo rápido de las elecciones del Perú el año pasado, donde obtuvieron un margen de error que se diferenció de los conteos oficiales por sólo 0.02 por ciento.
“Yo creo que el diseño de conteo rápido hecho por Ética y Transparencia es el diseño más elaborado que se ha hecho en América Latina, porque casi incluyó, además de la transmisión de los resultados desde la mesa, una nueva transmisión del Consejo Municipal, de manera que es más sofisticado”, dijo Roncagliolo, especialista es temas electorales.
Para él, lo único que falta para “declarar” totalmente como el mejor conteo rápido de América Latina a Ética y Transparencia, es compararlo con los resultados oficiales y determinar el verdadero margen de error.
“En cuanto a la precisión, hay que esperar que terminen los resultados oficiales. Si queremos comparar hasta ahora, nosotros tenemos récord con una diferencia de 0.02 por ciento. La precisión sólo la sabremos al final”, dijo el especialista peruano.
ABC DEL CONTEO RÁPIDO
Según Roncagliolo el conteo rápido se basa en tres reglas fundamentales. “La primera consiste en un impecable rigor científico, en que las mesas de la muestra se seleccionan al azar. La segunda es el entrenamiento de los voluntarios, tienen que estar entrenados muy cuidadosamente para que no cometan errores al transmitir las cifras, y tercero, es la independencia. Los conteos rápidos sólo lo pueden hacer con independencia, sin tratar de beneficiar a ningún partido”, dijo.
Según Roncagliolo, en América Latina la primera vez que se hizo esta práctica fue en 1988, en Chile, cuando se realizó un plebiscito a Augusto Pinochet. Eso permitió comprobar que Pinochet perdió todo. De ahí a la fecha se han realizado entre 15 y 20 conteos rápidos en toda Latinoamérica.
“Por lo general, cada conteo, uno es mejor que otro, pero el mejor que se ha hecho es el que se ha hecho acá”, dijo.
El conteo rápido de É y T fue realizado por el experto canadiense Neil Nevitte, quien al final determinó la victoria de Bolaños con 55.9, contra el 42.6 por ciento de Ortega.
