El ex presidente peruano Valentín Paniagua presidió la segunda visita electoral del Centro Carter a Nicaragua. A la izquierda, Shelley McConnell, directora asociada del Programa de América Latina y el Caribe, y a la derecha Gwen Clare, ex embajadora de Estados Unidos en Ecuador, funcionaria de la organización.

Centro Carter pide campaña positiva

Proponen que se haga un debate presidencial con agenda de consenso para que el votante esté informado Nidia Ruiz López [email protected] El Centro Carter llamó a los candidatos participantes en la contienda electoral a que presenten sus programas sin caer en campañas negativas; además, sugirieron a los partidos políticos que capaciten a sus fiscales en […]

  • Proponen que se haga un debate presidencial con agenda de consenso para que el votante esté informado

Nidia Ruiz López [email protected]

El Centro Carter llamó a los candidatos participantes en la contienda electoral a que presenten sus programas sin caer en campañas negativas; además, sugirieron a los partidos políticos que capaciten a sus fiscales en las causales para impugnar los resultados de una Junta Receptora de Votos (JRV), para asegurar un conteo más rápido y confianza en los resultados.

El Centro Carter entregó el informe de su segunda visita, donde expresan que hasta el momento la campaña electoral ha sido buena “a pesar de la evidente polarización entre los dos partidos mayoritarios”. Pero les preocupan los recientes incidentes, que indican un deterioro de la campaña de altura que todos demandan.

Una de las deficiencias que expuso la delegación del Centro Carter, que encabeza el ex presidente peruano Valentín Paniagua, es la transmisión de los datos. Este domingo habrá la tercera prueba por lo cual Gwen Clare, miembro de la organización, sugiere a los partidos políticos y observadores que después de la prueba deben de tener pleno conocimiento de cómo funciona el sistema de transmisión.

“Tiene que ser completamente transparente para que la gente tenga confianza de que su voto va a llegar finalmente donde debe”, dijo Clare.

Mientras que Paniagua propuso un acceso equitativo a los medios de comunicación, para que haya un voto lúcido y razonado. Además, proponen el debate entre los candidatos presidenciales siempre y cuando los representantes se reúnan y consensúen las reglas para que la población ejerza un voto informado, basado en las reflexiones de los programas de los partidos políticos.

FRAUDE ELECTRÓNICO

Shelley McConnell, directora asociada del Programa de América Latina y el Caribe del organismo, al ser consultada sobre la denuncia de un fraude electrónico, explicó que en términos generales es difícil hacerlo.

“Los procesos electrónicos son auditables normalmente, tenemos en el país personas que tienen experiencia en analizar sistemas de software, de informática y transmisión a través de líneas telefónicas, yo creo que con la transparencia en todos esos procesos sería posible detectar cualquier problema, y que no es tan fácil intentar hacerlo”, manifestó McConnell.

NEUTRALIDAD

El Centro Carter llamó a los miembros de las JRV a que realicen su trabajo de forma neutral e imparcial a pesar de haber sido nombrados por un partido político.

Otro problema que perciben es la disputa por los municipios de la RAAS que pretenden trasladar a Chontales.

La organización felicitó al CSE por sus esfuerzos en la cedulación, por las medidas para corregir las deficiencias que tiene el Padrón Electoral y las medidas para evitar el voto doble.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí