- Tito aterrizando después de
primer revés
Edgard Tijerino M.Desde Nueva York [email protected]
¿Tiene sentido una nueva pelea Félix Trinidad vs. Bernard Hopkins?, ¿qué sería lo diferente?, ¿podría Tito escapar a otro abrumamiento?
“No sé, valdría la pena profundizar en el análisis”, me decía “Chu” García, el colega de Puerto Rico, antes de salir del Madison Square Garden.
En 1982, yo pensé que Alexis Arguello podría hacer reversible el resultado de la primera pelea con Aaron Pryor… ¡Cómo impacta ver caer al ídolo! y eso que la superioridad de Pryor sobreArguello no fue tan aplastante como la de Hopkins sobre Tito.
¿Vos que crees?, me preguntó Chu, y le respondí: “El resultado no variará, pero temo que Trinidad sea castigado más severamente si se muestra tan resistente”.
Pryor demostró que tenía el armamento, el fuego y la condición física requerida para vencer reiteradamente a Arguello, así como Evander Holyfield nos hizo ver, que Mike Tyson nunca podría resolverlo.
¿Valía la pena volver a colocar a Roberto Durán frente a Ray Leonard después de aquellas dos derrotas consecutivas? Eso mismo creo de Hopkins. Es muy fuerte, agresivo, hábil, flexible, implacable, sólido, como para abrirle espacio a Trinidad.
No, no deben perder el tiempo buscando como organizar otra pelea Tito-Hopkins, si el boricua va a continuar y pretende una gran bolsa, debe regresar a las154 libras y atraer hacia ese peso a Oscar de la Hoya.
Esa revancha sí tiene pies y cabeza… Por las polémicas que generó la primera pelea, y porque nadie sabe que hubiera ocurrido si la propuesta de ambos hubiera sido una pelea brava. Además, De la Hoya sigue ejerciendo una gran atracción para el público.
El asombro que provocó Hopkins con su magistral y autoritaria demostración, todavía nos tiene aturdidos, y obliga a preguntarnos: ¿qué tan expertos son los expertos?
Alí fue considerado candidato a “cadaver”frente a Foreman. Aquí, todos calculamos que Argüello terminaría con Marcel. ¿Cuántos creyeron que Leonard vencería a Hagler? “Cómo fue posible que se autorizara ese crimen”, escribió Edwin Pope en el Herald cuando se concertó ese combate… Qué insignificante se vio Tyson ante un Holyfield envejeciendo.
SERÍA IGUAL
Uno revisa las imágenes y no ve como Trinidad pueda cambiar la historia… Su recto de izquierda no funcionó porque la derecha de Hopkins es relampagueante y precisa… No se atrevió con los ganchos porque descubrirse arriba frente a un hombre capaz de soportarlo y contragolpearlo, era demasiado riesgo… No pudo apretarlo contra las sogas, porque Hopkins se mostró endiabladamente hábil en ese difícil terreno.
¿Qué podrá inventar Tito para una revancha?.. Lo más probable es que Hopkins, después de haber comprobado todo lo que puede hacer frente a un estilo como el de Trinidad, ejerza más presión y obtenga un triunfo más categórico.
