- Miles de personas manifiestan su oposición a recortes salariales y a austeridad decretada por el presidente Fernando de la Rúa
- Mercados financieros no creen en la posibilidad del éxito político del plan gubernamental
AFP
BUENOS AIRES.- Una multitudinaria marcha y un acto en la céntrica Plaza de Mayo de Buenos Aires cerraron una jornada de paro de trabajadores del Estado realizada el miércoles en rechazo del drástico ajuste decretado por el gobierno argentino, y que incluye un recorte salarial del 13%, a empleados públicos y a las jubilaciones.
La huelga de 24 horas de trabajadores estatales de todo el país tuvo un alto acatamiento, según fuentes sindicales, y se desarrolló sin incidentes, con movilizaciones en diversas ciudades, mientras que el acto central fue en la capital argentina.
La Policía estimó en 5,000 la cantidad de asistentes al acto pero los organizadores dijeron que fueron 20,000 los participantes de la masiva protesta encabezada por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), uno de los mayores sindicatos que integran la combativa Central de Trabajadores Argentinos (CTA).
Además, adhirió al paro el Frente de Gremios Estatales, que nuclea otros sindicatos del sector integrantes de las dos CGT. El dirigente Andrés Rodríguez, dijo que el acatamiento al paro “ha sido casi total”.
Al acto de ATE, se sumaron representantes de la pequeña y mediana empresa (APYME), la Federación Agraria (FAA), cooperativistas, empleados judiciales, docentes, estudiantes, partidos de izquierda, organismos humanitarios, así como algunos legisladores de la capital y nacionales.
En el acto, considerado “contundente” por los organizadores, las críticas apuntaron contra “el modelo económico”, y el ministro de Economía, Domingo Cavallo, impulsor junto al presidente Fernando de la Rúa del drástico ajuste de gasto público para llegar al déficit cero a fin de año.
“Reclamamos el derecho a vivir con dignidad que se le niega al pueblo argentino”, declaró desde el palco el premio Nobel de la Paz (1980) Adolfo Pérez Esquivel.
DUDAS SOBRE VIABILIDAD POLITICA DEL PLAN
Los mercados dudaban este miércoles de la viabilidad política del ajuste fiscal argentino y se orientaron a la baja tras un breve respiro: el riesgo país (para las inversiones privadas) volvió a superar los 1,500 puntos, mientras el real brasileño y el peso chileno daban nuevas señales de debilidad frente al dólar.
Las acciones líderes de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires cayeron un 4.25% y el riesgo país trepó a los 1,517 puntos básicos, en un contexto en el que las declaraciones de apoyo emitidas por el presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, y por el presidente de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos, Alan Greenspan, no bastaron para disipar la prudencia generada por la oposición interna a las medidas.
«PAGAREMOS DEUDA»
Los principales temores conciernen a la posibilidad de que Argentina declare una moratoria (“default”) sobre su deuda de casi 140,000 millones de dólares. El ministro de Economía, Domingo Cavallo, advirtió que los mercados financieros pueden llevar a Argentina a ese extremo, pero aseguró que su país no va a ser la causa. “Si quieren un ‘default’, lo pueden provocar”, dijo Cavallo, refiriéndose a los analistas e inversionistas de Wall Street. “Pero Argentina va a cumplir con sus obligaciones, va a pagar los intereses de su deuda”, declaró.
ALIENTO DE GREENSPAN
– El plan de ajuste apunta a sacar a Argentina de tres años de recesión económica.
– El presidente Fernando de la Rúa pidió que los argentinos se muestren “capaces de soluciones creativas” para afrontar la crisis y ratificó su decisión de “poner austeridad en el Estado” para lograr el objetivo de llegar al déficit cero.
– El presidente de la Reserva Federal de EE.UU., Alan Greenspan, afirmó en una intervención ante el Congreso estadounidense que “por el momento, parece que las cosas están mejorando” en Argentina, y que no percibía grandes riesgos de que la crisis se propague a toda la región.
– La Corte Suprema de la provincia de Buenos Aires (mayor distrito) resolvió este miércoles la “total y absoluta invalidez” del decreto de ajustes, por considerar que “es incompatible con la Constitución provincial”.
