- Su abogado aduce caducidad de la casación, pero la Procuraduría esgrime caducidad interrumpida
- Sala Penal se reúne hoy para escuchar a las partes y decidir sobre el caso
Ary Neil [email protected]
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) no ha resuelto aún sobre el recurso de casación que introdujo la Procuraduría General de Justicia en contra de la resolución emitida por el Tribunal de Apelaciones que sobreseyó definitivamente al ex contralor Agustín Jarquín, en el caso conocido como “El fantasma Ramón Parrales”.
El proceso para Jarquín, candidato a la vicepresidencia por el Frente Sandinista, reviste importancia en un momento en que el Consejo Supremo Electoral examina las calidades de los candidatos presidenciales para determinar si pueden o no presentarse en un cargo de elección popular.
El presidente de la Sala Penal de la CSJ, Marvin Aguilar, dijo que para hoy están citadas ambas partes del mencionado caso para emitir sus criterios en la última etapa del proceso y que, luego de esto, los magistrados tienen 60 días “para resolver sobre el fondo del asunto”.
Sin embargo, ese período podría reducirse pues la defensa de Jarquín argumenta caducidad de la casación; mientras que la Procuraduría sostiene que existe una “interrupción de la caducidad”. Aguilar dijo que la Sala Penal deberá decidir sobre si hay o no caducidad de la casación.
“Si hay caducidad, el caso se da por cerrado y quedaría vigente definitivamente la resolución del Tribunal de Apelaciones; pero si se comprueba que no hay caducidad, la Sala deberá decidir sobre el fondo del asunto”, expresó Aguilar.
El magistrado dijo que se ha solicitado a la secretaría de la Sala Penal un informe sobre el estado de la casación introducida por la Procuraduría para saber si existe o no caducidad de la misma.
JARQUIN DESHINIBIDO
Por su parte, el magistrado Rafael Solís dijo que Jarquín está desinhibido para participar como candidato a la vicepresidencia en las elecciones de noviembre próximo.
Explicó que el ex contralor fue sobreseído definitivamente por el Tribunal de Apelaciones en el caso Ramón Parrales y que el recurso de casación introducido por la Procuraduría de Justicia no inhibe a Jarquín de postularse a la Vicepresidencia de la República.
“No tiene ningún efecto. Si la Corte no se pronuncia sobre el recurso de casación, Jarquín puede participar como candidato porque él fue sobreseído definitivamente en el caso. Esperar una resolución de la Corte sólo se aplica a quienes enfrenten un fallo condenatorio, que no es el caso de Jarquín”, reiteró Solís.
Aunque el magistrado sostuvo que no existe un plazo para emitir una fallo en torno a los recursos de casación, explicó que ya va más de año y medio que la Procuraduría de Justicia introdujo ese recurso y los magistrados de la Sala Penal no han emitido la resolución por “atrasos en el procedimiento”.
CADUCIDAD DE LOS CASOS
– Según Aguilar, el Código de Procedimiento Civil establece que en primera instancia los casos caducan ocho meses después de inactividad, “siempre y cuando la resolución beneficie al procesado en lo penal”.
– En apelaciones el período de caducidad es de seis meses de inactividad, siempre que beneficie al procesado.
– En casación, la caducidad es de cuatro meses, también tomando en cuenta que la resolución beneficie al procesado.
– Hasta el momento la Sala Penal no ha determinado si la casación ya caducó, en vista de lo cual los magistrados solicitaron a la secretaría de la Sala, la situación del caso.
