- No hay votos para desaforar a Ortega, pero discuten intenciones
Consuelo Sandoval [email protected]
La posibilidad de impulsar en el Parlamento un proceso de desaforación del candidato presidencial del Frente Sandinista, Daniel Ortega, para que enfrente el juicio penal promovido por su hijastra Zoilamérica Narváez, por los supuestos delitos de violación y abusos deshonestos, reavivó la polémica entre diputados liberales y sandinistas.
El directivo sandinista Edwin Castro reaccionó airado cuando le consultaron sobre el tema y dijo que no tenía ningún comentario que hacer.
Su colega, Rita Fletes, respondió con prudencia y dijo: “Ese es un problema de familia, es un problema personal. Creo que Zoilamérica ha sido clara en su comunicado”. Fletes se refería a la aclaración pública de Narváez, rechazando un supuesto acuerdo con Ortega para retirar la demanda penal.
La diputada Dora Zeledón lamentó que a las mujeres se les tome en consideración en este tipo de cosas que cobran importancia por la coyuntura electoral, de lo contrario nadie pone atención.
“El caso debería de ser un trámite normal, tranquilo, donde la justicia brille para las partes, en este caso para ella y para él, no se ha demostrado a través de procesos normales y transparentes todo lo que tiene que ver con un caso de esta índole”, expresó.
La disidente sandinista, Mónica Baltodano, consideró que la acusación de Narváez ha sido el “talón de Aquiles” de Ortega.
“Si vos te fijás en las encuestas (Ortega) no está saliendo mal, así que esa va a ser la medición. Parece ser que para la cultura nicaragüense desgraciadamente no tiene mayor importancia (la acusación), es una desgracia, pero así es”.
El directivo Liberal, Pedro Joaquín Ríos, declaró que la acusación contra Ortega no ha sido discutida en Junta Directiva y que Narváez tampoco ha presentado ninguna otra comunicación para impulsar el caso, sin embargo, dijo que de presentarla estaría dispuesto a darle trámite.
“Yo estaría de acuerdo en que se desafore a Ortega; pero es la Junta Directiva la que decide”, externó.
Por su parte, el diputado Wilfredo Navarro aseguró que el trámite de la desaforación no es retrasado por los liberales, sino porque los votos sandinistas van a defender a Daniel Ortega del levantamiento de su inmunidad parlamentaria que lo protege para acudir a los tribunales competentes a responder por su presunto delito.
Explicó que en caso de someter la petición de desaforación y no lograr los 56 votos requeridos, permitiría que Ortega quede exonerado de responsabilidad, lo cual es la pretensión de sus adversarios políticos.
En tanto, el diputado conservador Noel Vidaurre estimó que Ortega debería enfrentar el proceso y dar sus declaraciones como corresponde, pero rehusó pronunciarse respecto a la posible inocencia o culpabilidad del candidato sandinista.
“Yo no quisiera aventurarme a juzgarlo porque no soy juez, creo que eso debe hacerlo una autoridad competente”, dijo.
