- Diputado sandinista critica
limitaciones a la CGR
William Briones Loáisiga [email protected]
El veto parcial a la Ley de Reformas y Adiciones a la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República (CGR), impulsado por el Presidente Arnoldo Alemán, que contó con el voto de la bancada liberal y sus aliados, tiene repercusiones jurídicas, políticas y sociales, consideró Wálmaro Gutiérrez, directivo de la Asamblea Nacional.
“Nosotros proponíamos que la CGR pudiera apersonarse ante los tribunales de la República para incoar procesos por actos de corrupción (pero con el veto) no va a ser posible porque tendrá que pasar por la Procuraduría General de la República”, explicó.
A Gutiérrez dice preocuparle “el comportamiento que la Procuraduría ha tenido en todos los actos de corrupción de este gobierno, si hacemos que pase por ese by pass, tendremos a una CGR comedida, amarrada de pies y manos”, manifestó.
LOS HOMBRES DEL PRESIDENTE
“Este veto tiene nombre y apellidos, que son los adláteres del Presidente Alemán, o sea ese patrón de comportamiento que han tenido estos señores al paso de las instituciones públicas donde han manejado carteras. Esos comportamientos, es lo que ese veto está protegiendo y eso nos preocupa”, expresó.
“Justifica la percepción que ubica a la Asamblea Nacional en segundo lugar de corrupción, la que no se origina únicamente con el manejo de caudales públicos, también ocurre cuando se apaña, se es cómplice o encubridor de los que roban al pueblo. Dejaron en la impunidad a los ex funcionarios corruptos en el gobierno liberal”, asintió.
RESPUESTA LIBERAL
Wilfredo Navarro, diputado del PLC, expresó que ese veto “tiene mucho cognomento político. Los sandinistas se rasgan ahora las vestiduras y dicen que apañamos la corrupción, cuando antes no había control, es con los gobiernos posteriores que se han hecho esfuerzos para frenar la corrupción”, justificó.
“Hay aspectos que no se han considerado, actualmente no hay en el gobierno ningún funcionario que esté señalado por corrupción, el gobierno ha hecho esfuerzo para cambiar el rostro en este tema, y en el mismo partido (PLC) hemos hecho esfuerzos para darle una dinamia, un nuevo rostro de cara a los reclamos”, dijo.
Destacó que todos los señalados de corrupción, están fuera del gobierno liberal. “No podés aplicar una ley que no existe, hasta ahora se están impulsando reformas al Código Penal, que incluye delitos que no existían antes, por eso se hace ese esfuerzo que se plantea en el Código para establecer estos delitos relacionados con la corrupción. Lo primero es tipificar esos delitos”, manifestó.
¿Y EL ‘CHECAZO’?
El diputado Wálmaro Gutiérrez recordó que un caso típico fue el caso del ‘checazo’. “Jamás se supo quién emitió el cheque, ni quién lo cambió, ni a quién se le devolvió, no se pudo esclarecer un caso que estaba más que claro”, señaló.
