- Partido gobernante anuncia ya recurso contra despojo de inmunidad
- “Si tengo que ir, iré a la cárcel”… dice el presidente del Legislativo guatemalteco
Eric Salazar Monzón (EFE)
GUATEMALA.- El procesamiento del presidente del Congreso Legislativo de Guatemala, general retirado José Efraín Ríos Montt, tras la decisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de retirarle la inmunidad, se presenta como una prolongada y tortuosa batalla legal.
El siguiente paso para enjuiciar al político, de 74 años, será la designación del juzgado de primera instancia correspondiente, que, a su vez debe remitir el expediente de la denuncia a la Fiscalía para empezar la investigación de los hechos.
Ríos Montt, fundador del Frente Republicano Guatemalteco (FRG), y otros 23 diputados de su partido deberán responder ante los tribunales por seis delitos que presuntamente cometieron al cambiar en junio del año pasado las tasas de la Ley de Bebidas Alcohólicas, Fermentadas y Gaseosas.
A todos ellos se les acusa de adoptar resoluciones que violan la Constitución, falsedad material e ideológica, abuso de autoridad, destrucción y ocultación de documentos y evidencias e incumplimiento de deberes.
Sin embargo, el portavoz de la directiva del Parlamento y uno de los acusados, Leonel Soto, declaró a la prensa que no descarta que el FRG pueda recurrir ante la Corte de Constitucionalidad la resolución aprobada el lunes por la CSJ.
Esta será la primera de una serie de medidas de la estrategia que prepara el partido guatemalteco en el poder para defender a su máximo líder.
En los últimos siete meses, los abogados del FRG desplegaron los más variados recursos legales en un intento por librar al militar retirado del “antejuicio”, procedimiento que promueve el Partido de Avanzada Nacional (PAN).
El más escandaloso recurso empleado fue la modificación de la Ley Orgánica del Congreso efectuada el pasado 27 de febrero para evitar que los miembros de la directiva parlamentaria abandonen sus cargos en caso de que, como ha sucedido, fueran sometidos a procesamiento.
Para que la disposición entrara en vigor antes de que la CSJ resolviera el antejuicio, el FRG ordenó la impresión de un número extraordinario del diario oficial, que circuló el pasado viernes por la tarde.
Miguel Sandoval, del Movimiento Ciudadano por la Justicia y la Democracia, opinó que el proceso judicial contra los diputados apenas empieza, y agregó que las “truculencias” que utilizará el partido gobernante lo prolongarán hasta el fin de la actual legislatura, en el año 2004.
La retirada de la inmunidad a Ríos Montt, en cuyo gobierno “de facto” entre 1982 y 1983 se cometieron la mayoría de las 626 matanzas de indígenas y campesinos registradas durante la guerra civil (1960-1996), según la Comisión de la Verdad, podría despejar el camino para que se presenten otras demandas contra él.
YA NO HAY DOS ACUSACIONES POR GENOCIDIO
Al menos dos acusaciones por genocidio contra Ríos Montt están en proceso en la actualidad. Una la presentó en 1999 la Premio Nobel de la Paz Rigoberta Menchú ante la Audiencia Nacional de España, que un año después rechazó la competencia de la Justicia española para investigar los delitos contra la Humanidad presuntamente cometidos en Guatemala. No obstante, Menchú ha recurrido el fallo ante el Tribunal Supremo español, que aún no ha resuelto.
La otra demanda contra Ríos Montt la prepara el Centro de Acción Legal en Derechos Humanos (CALDH) en representación de un número no precisado de quienes considera víctimas de genocidio, torturas y terrorismo de Estado en Guatemala.
HABLA RIOS MONTT
El presidente del Congreso de Guatemala, el general retirado José Efraín Ríos Montt, aseguró ayer que está dispuesto ir a prisión si cometió algún abuso o imprudencia. “Si nosotros mentimos, si cometimos un abuso o una imprudencia, tendremos que ir a prisión”, dijo Ríos Montt, un ex golpista. Afirmó que él y los otros diputados están dispuestos a someterse a los tribunales. “Nosotros, como Organismo Legislativo, estamos muy complacidos por la resolución de la Corte”, cuya decisión, en su opinión, demuestra el fortalecimiento de la democracia.
