Sandra Sobieraj – AP
WASHINGTON.- Al Gore pidió ayer el recuento expeditivo de miles de boletas electorales cuestionables en la reñida elección presidencial en la Florida y exhortó a George W. Bush a dejar sus objeciones.
“Este no es momento de demoras, obstrucciones ni trancas de procedimiento”, dijo el vicepresidente Gore.
Gore, quien ha cuestionado la certificación de Florida de que Bush ganó allí, dijo a periodistas que su propuesta era necesaria porque la nación necesita “poder decir que no hay dudas legítimas de quién ganó estas elecciones”.
Frente a la residencia vicepresidencial en Washington, Gore dijo creer que el recuento que busca de unos 13,000 votos podría ser completado en siete días “a partir de mañana por la mañana”, y que todos los procedimientos judiciales podrían completarse “uno o dos días después”. Eso daría tiempo a la selección de los electores del estado y la votación en el Colegio Electoral, agregó.
Los comentarios de Gore sirvieron a modo de refuerzo de una presentación judicial estatal en la que sus abogados pidieron al juez N. Sanders Sauls un revisor designado por el tribunal para supervisar el recuento de miles de votos emitidos en los condados de Miami-Dade y Palm Beach.
Gore dijo que esos votos no han sido contados todavía, afirmación que contradice las afirmaciones republicanas. Los republicanos afirman que esos votos pasaron por el recuento mecánico dos veces y que no contenían votos válidos para presidente.
La principal funcionaria electoral de la Florida, partidaria de Bush, certificó a éste como ganador en la votación del estado, por apenas 537 votos entre los seis mil emitidos, pero Gore cuestiona judicialmente el resultado.
Poco antes James Baker, el brazo derecho de Bush en la Florida, refutó enérgicamente la afirmación de Gore y Joseph Lieberman de que se omitió el recuento de millares de votos en la reñidísima elección presidencial en ese estado.
El ex secretario de estado dijo en una conferencia de prensa en Tallahassee que la denuncia del candidato residencial demócrata y su compañero de fórmula era “errónea, sencillamente errónea”.
