- Diferencias de criterios entre EE.UU. y europeos impiden acuerdo que podría reducir emisión de gases causantes del calentamiento global
- Esperan poder continuar la discusión en otros foros
AGENCIAS
LA HAYA.? Pese a un inminente acercamiento entre las principales partes en la negociación, los esfuerzos no bastaron el sábado en La Haya para lograr un acuerdo en la VI Conferencia de la ONU sobre el cambio climático y la conclusión quedó suspendida hasta un encuentro posterior.
?Debemos constatar que no hemos alcanzado un acuerdo?, declaró el presidente de la negociación, el ministro holandés de Medio Ambiente, Jan Pronk. ?Estoy personalmente muy decepcionado?.
En un compromiso de llevar la negociación a buen puerto, los ministros de Medio Ambiente acordaron suspender la Conferencia y reanudarla ?en una fecha posterior en 2001?, dijo Pronk.
El principal negociador estadounidense en La Haya, Frank Loy, describió la jornada del sábado como un ?día agridulce?.
BUSH PODRÍA SACAR A EE.UU. DEL TRATADO
?Estuvimos cerca de un acuerdo sobre los temas claves y tal vez se pueda conservar para completarlo?, afirmó. Loy evocó indirectamente su temor de que Washington se desolidarice del tratado si el candidato republicano George W. Bush, llega a la Casa Blanca.
Por su parte, la ministra francesa de Medio Ambiente, Dominique Voynet, representante de la Unión Europea, deseó que continúe la negociación con los estadounidenses para elaborar una ?propuesta común? antes del próximo 20 de enero, fecha de la toma de posesión de la nueva administración norteamericana.
El presidente del grupo de países en vías de desarrollo, el ministro nigeriano de Medio Ambiente, Sani Zangon Daura, denunció por su ?parte el egoísmo y la falta de voluntad política de los países del norte?.
ECOLOGISTAS : ?DERROTA PARA EL CLIMA?
Las organizaciones ecologistas se mostraron defraudadas por el fracaso de la cumbre. ?Es una derrota para el clima?, afirmó un portavoz de Greenpeace, que denunció la ?irresponsabilidad? de los Gobiernos de los países que participaron en la cumbre, que comenzó el pasado día 13.
?La Haya representa una vuelta atrás. En lugar de reducir las emisiones para detener el calentamiento global, de hecho la contaminación de gases de efecto invernadero aumentará?, según Greenpeace.
PUGNA ENTRE EE.UU. Y EUROPEOS
En cuanto al principal escollo en las negociaciones, el papel de los sumideros de carbono, Estados Unidos ha venido defendiendo con firmeza que los sumideros, especialmente los bosques, se tengan en cuenta en el recuento total de emisiones de cada país.
Este factor supondría, insistía la Unión Europea, que los países desarrollados podrían reducir sus emisiones hasta un 3% menos de lo comprometido en el protocolo de Kioto.
w Así, la reducción general podría ser sólo un 2.2% de las emisiones respecto a 1990, en lugar de un 5.2%, como establece ese tratado. En este caso, Estados Unidos podría reducir sólo un 4% en lugar de un 7%, y la UE, en conjunto, un 5% en lugar de un 8%.
Los ministros y la comisión europeos insistían en que hay demasiadas incertidumbres en el efecto de los sumideros de los bosques y de la cubierta vegetal como para firmar ya una reglamentación que podría proporcionar sorpresas desagradables en el futuro.
Otros dos serios escollos fueron los criterios para la concreción de las políticas nacionales y el endurecimiento de las normas para evaluar el cumplimiento de los acuerdos.
(Tomado de El País y agencias).
