- Presidente de la Corte aduce falta de consenso, pero desestima que la causa sea política
Valeria González [email protected]
El presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Francisco Plata, dijo que “no es un pronosticador” para definir cuándo los miembros del Poder Judicial anunciarán un fallo por los recursos de inconstitucionalidad, en contra de la privatización de la Empresa Nicaragüense de Electricidad (Enel).
El presidente del CSJ dijo que para emitir un fallo por inconstitucionalidad de la privatización de Enel, se requiere del consenso de las tres cuartas partes de los miembros del Poder Judicial.
Comentó que los miembros de la CSJ son 16, de los cuales 12 tienen que estar de acuerdo ya sea a favor o en contra de la privatización, pero el problema es cuando hay divergencias entre los magistrados, porque “no sirve de nada que seis o diez empujen la carreta en un sentido”.
El Magistrado negó que la falta de consenso obedezca a una situación partidaria. “Como Magistrado de la CSJ no acepto que sean cuestiones partidarias, porque un buen juzgador verá si hay o no hay razón de emitir su fallo en tal o cual sentido”.
Posteriormente, admitió que no hay ninguna prohibición para que los magistrados sean miembros de un partido político porque en el CSJ hay liberales, conservadores y sandinistas, lo que no admite la ley es el ejercicio partidario dentro de la Corte.
Plata dijo que la actuación de Unión Fenosa, la empresa que compró Enel, lo tiene sin cuidado porque los recursos por inconstitucionalidad surten efecto al momento de la promulgación de la sentencia.
