- Ciudadanos presentaron querellas inconformes con conteos
AFP
TALLAHASSEE, EEUU.-
Dos jueces del Estado de Florida, donde este jueves se realizó un nuevo conteo de los votos emitidos durante los comicios presidenciales estadounidenses el pasado martes, podrían tener algo que decir en este histórico escrutinio.
En efecto, ciudadanos descontentos presentaron dos querellas independientes ante dos jueces locales. Una tercera demanda fue retirada este jueves.
Las dos querellas fueron presentadas por partidarios de Al Gore y electores independientes.
Unos consideraron que las boletas de votación en su condado se prestaban a confusión y determinaron que votaran por otro candidato, y otros cuestionaron la anulación de miles de papeletas.
Según la Ley Electoral de Florida, toda persona, sea un candidato, un elector o un contribuyente, puede impugnar ante la justicia los resultados de una votación, por numerosas razones.
“El juez local delante del cual el cuestionamiento (del escrutinio) es presentado puede tomar medidas para investigar las alegaciones expresadas en la querella y para prevenir y corregir toda supuesta falta”, agrega la Ley.
Si bien el texto no dice que el juez pueda ordenar una nueva elección, sí establece su poder para corregir una eventual falta. Los jueces de Florida ya vivieron situaciones de este orden en el pasado.
EN 1997 HUBO UNA ANULACION
Un juez de Miami anuló en 1997 las elecciones municipales, al considerar que hubo fraudes electorales.
Una corte de apelaciones que se hizo cargo posteriormente del caso, estimó que el candidato dado inicialmente como ganador no podía ocupar el puesto de alcalde, y su adversario fue declarado vencedor.
Por el momento, el estado mayor de campaña del candidato demócrata Al Gore, no inició procesos judiciales directos, pero respalda a los electores que plantearon demandas ante la justicia.
“No queremos retrasar el proceso. Lo que queremos sin embargo, es la democracia”, declaró el jueves el director de campaña de Gore, William Daley.
