Habla William Báez candidato conservador a la Alcaldía de Managua

Un día de 1985, William Báez se bajaba de su camioneta Bronco frente a la casa de don Aarón Guerrero en el balneario Miramar, cuando una ráfaga de fusil cayó sobre el vehículo. Báez escapó de milagro, no así su conductor, Ramón Ballesteros, originario de Ticuantepe, que quedó muerto en el lugar.

“Fue una emboscada que me tenía la Seguridad del Estado porque era antisandinista”, explica William Báez, quince años después en una mesa de trabajo de la Casa del Partido Conservador en Managua.

Báez es ahora el candidato a alcalde de Managua por el partido verde. Entró, como él dice, de “bateador emergente” cuando el Consejo Supremo Electoral inhibió a Pedro Solórzano en esa candidatura.

La emboscada en Miramar no es lo único a que ha sobrevivido William Báez. La noche del 22/23 de diciembre de 1972 William Báez estaba en el Night Club Plaza cuando éste se vino abajo por el terremoto que abatió Managua. Y muchos años antes, en 1948, cuando tenía un año de edad, escapó a un ataque de polio, que lo dejó renqueando para siempre de la pierna izquierda.

“Yo aprecio la vida, la aprecio muchísimo porque he estado cerca de la muerte tres veces. Por eso comprendo a los discapacitados. Yo viví lo que vive un discapacitado cuando andaba con muletas en el colegio. Nadie quería jugar conmigo y aprendí a jugar fútbol y béisbol. Yo vivo cada momento intensamente. Dios le da a uno 86,400 segundos diarios y hay que usarlos bien en beneficio de los otros. Porque esos segundos no regresan, el dinero puede venir e irse”, dice.

Báez, de 54 años de edad, que fue ministro de Acción Social durante el gobierno de Doña Violeta, no tenía partido hasta hace poco, aunque de él se ha dicho que fue sandinista, liberal y PRONAL. Dice que nunca fue sandinista y reconoce que en algún momento sintió simpatías por el PLC.

-¿Usted fue liberal en algún momento?

“Acordate que yo vengo de la familia Sacasa. Yo tuve mucha simpatía por el PLC, que en los años 80 el presidente era Ramiro Sacasa”.

-¿Con el doctor Alemán tuvo acercamiento alguna vez?

“No, nunca tuve ningún acercamiento con el doctor Alemán. Acordate que yo era funcionario de gobierno y Doña Violeta nos pidió que nos mantuviéramos al margen de toda política”.

-¿Qué piensa del presidente Alemán?

“Creo que tenía buenas intenciones, es un hombre populista pero se ha rodeado de una camarilla de personas que han contribuido al desastre económico y social de este país”.

-¿Ha oído algunos chistes que se hacen sobre los problemas en la pierna que tienen usted y el doctor Alemán?

“Sí. Una vez le dije al presidente Alemán que la fórmula perfecta deberíamos ser él y yo, porque él renquea a la derecha y yo renqueo a la izquierda, y éramos el balance perfecto, pero no quiso aceptar. Ahora están de moda los rencos: Doña Violeta renqueaba, el presidente Alemán renquea, yo renqueo, y Daniel renquea de la cabeza”.

-¿Cómo entra en esta campaña electoral?

“Yo tuve una posición muy destacada como presidente del INDE denunciando el alza de la luz, de los teléfonos y el Partido Conservador se abrió dándole oportunidad a gente que no tenía partido político. El Partido Conservador me invitó no como partido sino como persona, y entré a formar parte, a ayudarles a ellos, como miembro de su Junta Directiva. Nunca pensé que iba a ser alcalde. Iba a ser un soldado más”.

-Siempre se dijo que usted tenía aspiraciones presidenciales.

“Sí, definitivamente, y la gente así decía. Pero cuando mi partido me pide que trabaje para la Alcaldía por la inhibición de Pedro Solórzano y siento que la posición es unánime, acepto y comienzo a trabajar como alcalde a partir del 11 de agosto”.

-¿William Báez Sacasa logrará ocupar ese espacio que ocupaba Pedro Solórzano?

“Es muy difícil sustituir a una persona, cada cual tiene su personalidad, cada cual es un mundo. A mí me han llamado el bateador emergente, el designado, me han llamado el suplente, pero en última circunstancia los bateadores emergentes salen mejores bateadores que otros. Así es que no me preocupa eso”.

-¿Qué ventajas y cuáles desventajas tiene usted sobre Pedro Solórzano?

“No se puede hablar de ventajas y desventajas, pero indudablemente es una persona más conocida en Managua, tiene un arraigo, pero yo también tengo arraigo en Managua como ministro de Acción Social y yo creo que la gente me está conociendo y espero ser un buen alcalde”.

-¿Y por qué nosotros tendríamos que creer que usted sería mejor alcalde que los otros tres candidatos?

“El programa de gobierno es esencial, pero ¿qué es lo que hace la diferencia entre estos dos adversarios y yo? La experiencia y la transparencia. Cuando hablo de experiencia te hablo de 30 años de estar trabajando en servicio de las clases menos favorecidas. Yo no soy un advenedizo que voy a aprender sobre los temas sociales y políticos, y segundo, la transparencia.

¿Y en qué se basa la transparencia de William Báez?

En que yo entré al Ministerio de Acción Social y todo el mundo conoce mi honestidad. Yo soy el único candidato que ha presentado su declaración de probidad a la entrada y salida del gobierno. El candidato de los liberales no la ha presentado y fue ministro del Trabajo y el candidato rojinegro también fue ministro en la época sandinista. Los dos tienen que tener declaraciones de probidad. Yo los he retado y nadie me ha presentado su declaración de probidad”.

“Y hay una cosa bien importante: si llego a alcalde no le voy a responder a nadie más que a Managua, los otros le van a responder a la Dirección Nacional Ordene, Daniel Ortega o al presidente Alemán, por quien Wilfredo Navarro hasta quiere dar su vida. Yo no tengo jefe”.

-¿A Camino Cristiano no lo considera adversario?

“Nooo, yo creo que Camino Cristiano tiene un buen muchacho pero es un comodín en todo esto”.

-¿Carlos Guadamuz es a su criterio “un buen muchacho”?

“Sí, porque tiene buenas intenciones. Pero no creo que vaya a llegar muy largo”.

-¿Y comodín por qué?

“Comodín del Partido Liberal. No lo veo yo como un problema. El reto va a ser entre Herty Lewites y William. El Partido Liberal está tan desprestigiado por la corrupción, por el pacto, que muy pocos van a votar por él. Que me corrijan los historiadores: este es el único gobierno de la historia de Nicaragua que ha sido corrupto, pactista y entreguista al mismo tiempo”.

-Y usted a ¿qué está apostando: al voto conservador o el voto antipacto?

“Definitivamente al voto conservador, pero mi esperanza es una esperanza incluyente. Me reuní con la Resistencia y me van a dar el apoyo, me he estado reuniendo con los retirados de guerra y me van a dar el apoyo. Yo espero que en mi campaña vengan liberales, sandinistas, conservadores, movimientos, vengan todos. Este no es un partido excluyente”.

-Con todo respeto, don William, pero eso suena bastante retórico y es lo que dice todo candidato, pero técnicamente ¿cuál es el voto fuerte de William Báez?

“Definitivamente le estoy apostando al voto de todos esos que no tienen la oportunidad de tener un partido”.

-Sobre la corrupción: usted dice que puede entregar sus cuentas limpias, pero trabajó para el gobierno de doña Violeta, donde varios ministros tuvieron problemas de corrupción y nunca se le oyó hablar como se le oye ahora.

“Yo respondo por mis actos, no respondo por los actos de los otros. No creo que el gobierno de doña Violeta fue un gobierno corrupto, a excepción del Tonygate”.

-Los CBT, el Banco Nacional de Desarrollo, el de los hospitales sobrevaluados

“Que eso lo juzgue la Contraloría, para eso están los instrumentos…”

-Que es lo mismo que dice este gobierno. Lo que yo le digo es que usted no tuvo una actitud de principio contra la corrupción.

“Bueno, es que yo consideraba que en ese momento mientras yo no tuviera los instrumentos en mi mano no lo iba a hacer. Además, yo no creo que el gobierno de doña Violeta fue así; el gobierno de doña Violeta fue muy especial. Fue un gobierno que se manejaba muy compartimentado. Nosotros, los ministros de Acción Social, no teníamos mucho conocimiento de lo que estaba pasando”.

-Pero eso salía en los periódicos, igual que ahora, y no lo oímos pronunciarse como lo hace en este momento.

“Bueno, pero lo que te quiero decir es que no lleva la misma connotación que lleva ahora. Ahora es corrupción con ostentación”.

-¿De dónde viene el financiamiento para su campaña?

“Estamos recibiendo mucho apoyo del sector privado, apoyo de gente que ha visto en la esperanza verde, pues, una oportunidad. No tenemos muchos fondos”.

-¿Cuánto le está costando esta campaña?

“No sabemos todavía, pero nosotros estamos apostando a que podemos llegar a los 300 mil ó 400 mil dólares. Comparada con la campaña liberal que creo son millón y medio, es bastante poco. Pero yo me siento orgulloso de que esta plata no está saliendo de los contribuyentes, porque cuando uno ve un rótulo liberal, se tiene que preguntar de dónde salió. Ese rótulo salió de los pobres empleados, probablemente de los impuestos de nosotros, de las indemnizaciones…”

-¿Qué capital los apoya?

“Yo diría que diferentes grupos económicos como (también) nos está apoyando la gente de abajo. Yo me siento confortable con los Pellas y con los pelados”.

-¿Carlos Pellas los está apoyando?

“Yo creo que como sucedió en 1996, Carlos Pellas está apostando a los verdes. No porque yo lo he dicho, él lo ha dicho”.

-¿Y Manuel Ignacio Lacayo?

“Yo creo que Manuel Ignacio está apostando a una supuesta tercera vía que no sé de dónde va a venir”.

-¿Ha habido acercamiento?

“No, y sí me gustaría contarlo entre los que están conmigo”.

-¿Cómo se ve William Báez de alcalde?

“Los servidores públicos tenemos que ser como los elefantes: tenemos que tener orejas grandes para escuchar a la población, olfato bueno para oler lo que está pasando, buen cerebro para no olvidar lo que uno promete y se compromete, cola chiquita para que no te la pisen, coraza grande para que no te entren los arponazos de tus adversarios y cuatro patas grandes para que dejes huellas en la historia de tu país”.

-¿Cuál es la huella que quiere dejar en Managua?

“La quiero dejar en los barrios. Quiero llevar la Alcaldía a los barrios, pavimentar las calles de todos los barrios, no concentrarme en rotondas que son tan ineficientes que ahora está todo congestionado”.

ORIGEN ROJIVERDE

Como muchos nicaragüenses, William Báez Sacasa viene de una familia bipartidista. Por su madre, del apellido Sacasa, es de origen liberal, y por su padre conservador.

“Mi padre”, dice, “fue muy activo en la época de (Fernando) Agüero y acompañó a Agüero en la elección de 1968”.

En el Instituto Pedagógico La Salle, donde estudió, fue el presidente de la Asociación de Estudiantes Cristianos. Luego sacó una Licenciatura en Economía y Sociología en Estados Unidos y a su regreso en 1970 comenzó a trabajar como director ejecutivo de FUNDE, un organismo de la empresa privada para el desarrollo.

Fue presidente de INDE en los años 70 y en 1985, en la época sandinista, salió del país después de una emboscada que cree estaba dirigida contra él.

-¿Por qué la Seguridad del Estado iba a querer matarlo?

“Porque yo era opositor del Frente Sandinista como presidente del INDE. Estuve tres veces preso en la época del sandinismo”.

-¿En algún momento usted fue sandinista?

“No, nunca he sido sandinista. He sido sector privado, pero sí fuimos de la coalición que ayudó a botar a Somoza. Nunca milité en el partido sandinista ni tuve un cargo público en la época sandinista”.

-¿Durante la insurrección contra Somoza usted dónde estaba?

“Yo fui uno de los determinantes porque el sector privado jugó un papel determinante. El INDE, en ese momento no había COSEP, representaba al sector privado”.

-¿Para dónde se va en el 85?

“Me voy a Estados Unidos y soy consultor internacional del BID y la AID y en el 88 me voy a Bolivia. Trabajé ahí cinco años aconsejando al gobierno en cosas sociales. En unas vacaciones en 1992 conversé con doña Violeta. Yo le expliqué que le faltaba una agenda social y fue cuando fundamos el Ministerio de Acción Social”.