Martha Danelia [email protected]
Atraco, barbaridad, desacierto, fueron entre otros los calificativos que empresarios privados dieron a la millonaria indemnización que recibió el ex presidente ejecutivo de ENEL, Edgard Quintana, la cual rechazaron enérgicamente.
“Esta indemnización está fuera de tono con la situación (económica) del país y con la iniciativa que buscamos que nos perdonen la deuda”, señaló Gabriel Pasos, presidente de la Cámara de Industria.
Mientras que Armando Segura, presidente de la Cámara de la Pesca dijo que “ha sido un desacierto del ingeniero Quintana y de la junta directiva de ENEL, un desacierto que hay que corregir, no sólo devolviéndola sino creando confianza en las empresas del gobierno y entes autónomos que ese tipo de indemnizaciones no contribuye a la imagen que la sociedad civil debe tener del gobierno”.
Igualmente, Francisco Reyes, presidente de la Cámara de la Construcción, indicó que “los niveles de indemnización del señor Quintana no son los niveles nuestros. Nosotros rechazamos ese tipo de acciones”.
Por su parte, el presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP), Roberto Terán, fue del criterio que “(la indemnización) es una atraco a la nación. Afortunadamente ese hombre (Quintana) ya la está devolviendo. No sé si devolverá las indemnizaciones que le dieron en los otros ministerios, (pero) que la nación sepa hasta dónde llegan los abusos”.
A juicio de Juan Lorenzo Holmann, presidente del Instituto Nicaragüense de Desarrollo Económico (INDE), “este tipo de indemnización es bárbara. Es una barbarie, es decir, en los momentos que atraviesa la economía de este país es increíble. Considero que fue una burla al pueblo y el hecho que haya ido a devolverla quiera decir que hasta él mimo vio que no es correcto”.
Los empresarios descartaron que en la empresa privada se otorgue este tipo de indemnizaciones por laborar 22 meses en una empresa, sin embargo aclararon que de otorgarla “es dinero de los empresarios y no de los impuestos del pueblo”.
