- Reconoce que hubo desórdenes en el proceso electoral nicaragüense de 1996
Consuelo Sandoval [email protected]
El jefe de la misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA), Santiago Murray, reconoció que se cometieron desórdenes durante el proceso electoral de 1996, es decir, cuatro años después que en su informe oficial no plasmaran ningún tipo de cuestionamiento al desarrollo de los comicios generales de ese año.
Murray, quien se reunió ayer con el presidente del Partido Conservador, Pedro Solórzano, y el candidato a la Alcaldía de Managua, William Báez, reveló que “aquella experiencia de 1996 tiene que ser válida, tiene que recogerla (el CSE), atender y cubrir aspectos que fallaron en esa oportunidad”.
“Yo no estuve presente en esas elecciones, pero sí supe que el mismo día de los comicios hubo problemas en el traslado de las actas (de escrutinio)”, agregó el funcionario de la OEA.
Estimó que “hay que darle el beneficio de la duda” a los magistrados del Consejo Supremo Electoral (CSE) y confía en que harán un “trabajo profesional y objetivo” en la organización transparente de los comicios municipales.
No obstante, dijo que los verdaderos fiscales del proceso electoral son la ciudadanía y los partidos políticos a través de sus representantes en las Juntas Receptoras de Votos (JRV).
En ese sentido, Murray se declaró dispuesto a “apoyarlos hasta el día de los comicios y si es necesario en la parte del conteo de votos y la transmisión de esos resultados”.
El representante de la OEA aseguró que en los próximos días arribarán 30 observadores electorales de ese organismo, entre ellos, un equipo jurídico y otro técnico en materia informática.
Los asesores jurídicos tendrán la función de realizar un análisis de las decisiones de las autoridades electorales respecto a la ley.
El jefe de la delegación de la OEA dijo que Nicaragua no constituye la excepción en la composición bipartidista del CSE, sino que se presenta en otros países.
