La ciencia y Vicente

TITO [email protected] Cuando uno escribe una nota informativa no puede analizar, ni especular, ni emitir opiniones, ni payasear (aunque yo no hago eso porque no tengo gracia). La obligación del periodista es informar al lector de la forma más objetiva posible. Claro, cuando el debut de Vicente Padilla con los Filis de Filadelfia el jueves […]

TITO [email protected]

Cuando uno escribe una nota informativa no puede analizar, ni especular, ni emitir opiniones, ni payasear (aunque yo no hago eso porque no tengo gracia). La obligación del periodista es informar al lector de la forma más objetiva posible.

Claro, cuando el debut de Vicente Padilla con los Filis de Filadelfia el jueves cité a Bayardo Cuadra y al locutor de los Filis Harry Kalas para obtener una visión más completa de la actuación del nica, que fue mucho mejor en vivo que en las estadísticas (tres carreras limpias y cuatro hits en dos entradas y dos tercios), ya que el batazo de “E-Y” Eric Young debió ser una doble matanza y la línea larga de “Musulunguito” Rickey Gutiérrez pudo ser atrapada.

Así que vamos a añadirle a la nota, ya que lo que vamos a señalar no sufre cambios con respecto a la “danza con el peligro” de Vicente, ayer.

Primero, Padilla tuvo un poquito de mala suerte porque Steve Rain retiró en fila a los siete Filis que enfrentó, con la complicidad de Damon Buford, quien hizo una gran atrapada dando un gran salto al pie de la barda del center para robarle un extrabase al venezolano Bob Abreu, con el resultado que no le tocó batear a Vicente. Terry Francona hubiera mandado un emergente, pero como no se dio, Vicente tuvo que salir al montículo para un tercer episodio, algo que no había hecho ni una sola vez en toda la temporada. Pudo afectarlo.

Segundo, al salir Vicente a lanzar en el séptimo se ve claramente que Francona lo va a utilizar en relevo tipo “set up”, es decir, no va a ser cerrador. Eso se confirma cuando ayer tiró el octavo inning; era lógico que los Filis no lo pusieran de relevo estrella sin conocerlo siquiera.

Dice la ciencia que Vicente es uno de los veinte mejores relevistas en las Mayores. Según Michael Wolverton, la medida que en realidad nos dice qué tan bueno es un relevista se llama Carreras Prevenidas Ajustadas (ARP, por las siglas en inglés).

La medida se basa en la expectativa de cuántas carreras se van a producir según el número de outs y corredores en base (y en qué bases), contabilizada a la entrada y a la salida del relevista, lo cual se ajusta según si el estadio donde ha lanzado el pítcher favorece o daña a los lanzadores.

Me imagino que se necesita una computadora del tamaño del Everest y más veloz que el “Flash” para sacar esos números, pero si ayudan a Vicente no me quejo. Wolverton escribe para el “Baseball Prospectus”.

LA PULPERÍA

“Romerito” es pariente de William Aguirre; dice que él en moto y William corriendo se dan duro…

Los Medias Rojas de Boston no tienen “cargabate”, tienen “cargamonte”…  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí