- Gobierno afirma a la CIDH: “documentos electorales de 1996 están documentados, archivados y custodiados”
CONSUELO [email protected]
La seriedad del gobierno podría quedar en entredicho ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), cuando conozca que mintió al informarle que la documentación sobre las elecciones de 1996 están “custodiadas”, mientras en Nicaragua han intentado acusar a la ex titular del Poder Electoral, Rosa Marina Zelaya, por la desaparición de las actas de esos comicios.
El posible deterioro de la imagen gubernamental fue expuesto ayer por la presidenta del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (CENIDH), Vilma Núñez, quien recibió comunicación de la CIDH en la que le informa que el Estado de Nicaragua respondió a la denuncia número 11.878 interpuesta el 9 de enero de 1997 por violación de los derechos electorales de la ciudadanía nicaragüense.
Parte textual de la respuesta oficial del gobierno remitida a través de la Cancillería dice: ”El gobierno reitera a la Comisión (CIDH), que todo lo concerniente al proceso electoral y las elecciones de 1996 está debidamente documentado, archivado y custodiado como pudo ser comprobado por las misiones de observación internacional”.
La respuesta oficial remitida a la CIDH el 6 de junio del 2000, destaca que “las elecciones de 1996, no solamente gozan de constitucionalidad y legalidad, sino de aceptación de los partidos políticos, de la sociedad civil, de la ciudadanía nicaragüense y de la comunidad internacional. Los funcionarios, de muy diversos partidos y orígenes geográficos y sociales de Nicaragua no solamente tomaron posesión de sus cargos sino que siguen ejerciéndolos”.
En la misiva, el gobierno pide a la CIDH que declare inadmisible la solicitud presentada por el CENIDH, “considerando que los escritos que ha presentado el peticionario desde el origen de la denuncia, no contienen en verdad referencia a hechos concretos particulares violatorios de los Derechos Humanos…”.
Núñez se interrogó a sí misma: “¿Dónde está la seriedad del gobierno de Nicaragua? ¿Cómo es posible que a nivel oficial, a nivel del Consejo Supremo Electoral se esté haciendo un escándalo de que la documentación de las elecciones de 1996 supuestamente ha desaparecido y por otro lado, el gobierno informa a la CIDH que la documentación se encuentra custodiada y archivada? ¿Qué es lo que pasa que no respetan a los Organismos? ¿Entonces inventan?. A mí me parece que un gobierno serio tuvo que haber verificado y consultado con el CSE y si es así, el 5 de junio cuando le contestó, esa documentación estaba en el CSE”, dijo Núñez.
Según la presidenta del CENIDH cuando los nuevos magistrados tomaron posesión de sus cargos, la documentación se encontraba al resguardo de ese Poder del Estado y contradictoriamente señalaron a Zelaya de supuesta desaparición de las actas electorales de ese año.
El principal impulsor de dichas denuncias fue el magistrado del CSE, Emmet Lang, a quien llamamos telefónicamente en reiteradas ocasiones para que nos ofreciera una explicación acerca de la contradicción existente entre la presunta pérdida de las actas en Nicaragua y la versión oficial que se ofreció a la CIDH, sin embargo, no obtuvimos respuesta.
