“No es malo sobreseer a alguien”

Deja entrever que Juez Walter Solís podría ser nombrado como propietario CONSUELO [email protected] El miembro de la Comisión Disciplinaria de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), magistrado Arturo Cuadra Ortegaray, al ser consultado sobre el escándalo del Juez Walter Solís, dijo que él “no sabe que sea malo sobreseer a alguien, los jueces pueden sobreseer, […]

  • Deja entrever que Juez Walter
    Solís podría ser nombrado como propietario

CONSUELO [email protected]

El miembro de la Comisión Disciplinaria de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), magistrado Arturo Cuadra Ortegaray, al ser consultado sobre el escándalo del Juez Walter Solís, dijo que él “no sabe que sea malo sobreseer a alguien, los jueces pueden sobreseer, según ellos crean que sea correcto”.

Agregó que los jueces generalmente no se juegan sus puestos por una sentencia y ellos hacen lo que mejor les parece conforme a las pruebas que arrojan los procesos.

En su característico lenguaje ambiguo, Cuadra justificó implícitamente la sentencia de sobreseimiento definitivo que dictó Solís a favor de Alejandro Carrión McDonough, acusado de matar a Pablo Leal. A continuación transcribimos parte de la entrevista que brindó el magistrado Cuadra a LA PRENSA.

LA PRENSA: Doctor Cuadra ¿Investigarán la actuación del Juez Suplente Walter Solís, quien sobreseyó definitivamente a Alejandro Carrión?

Arturo Cuadra: Es que yo no sé los pormenores de eso, pero en los códigos existen las defensas propias, no me pronuncio sobre si hizo bien o hizo mal, eso bajo ningún punto, el juez tiene total independencia para hacer lo que él piensa que es correcto, pero en los códigos existen las figuras de las legítimas defensas, una serie de figuras que eliminan la culpabilidad, no quiere decir que éste sea el caso, sino que es posible, las defensas propias existen.

LP: ¿El Juez Suplente Walter Solís será nombrado Juez de Distrito?

A.C: Me estás haciendo una pregunta muy especial, ¿cómo voy a adivinar? ¿qué sabemos del futuro?. Dame una bolita mágica que me lo haga ver.

LP: ¿Los magistrados en pleno han abordado el tema?

A.C: Nooo. El está actuando como suplente, pero si va a ser o no nombrado, ¿quién lo sabe ahorita?, es una cosa que va a ocurrir en el futuro, puede ser y puede no ser. Por ejemplo ¿cuándo puede ser nombrado como propietario? ¿cómo voy a saber el futuro?

LP: ¿No tienen agenda de trabajo?

AC: No. Ahorita no nos han llamado a Corte Plena para discutir el nombramiento de este juez.

LP: ¿Puede sustituir indefinidamente un juez suplente al propietario?

AC: Puede que sí, puede que no, lo más seguro es que tal vez, quién sabe (je, je, je). Es que nosotros no tenemos tiempo perentorio para nombrar a nadie, es decir, nuestra obligación es que el despacho esté servido. Si está el juez propietario enhorabuena, falla el propietario; el suplente toma hasta nombrar al nuevo propietario que puede ser el mismo suplente cuando accede al cargo o puede ser uno diferente, eso ahorita nadie lo sabe, porque es cosa que va a suceder en el futuro.

LP: ¿Hay candidatos a ocupar ese cargo?

AC: Candidatos siempre hay, es decir todos los magistrados tienen un bolsón de solicitudes con currículum para una serie de cargos, pero como les damos estabilidad a los jueces por la Ley Orgánica del Poder Judicial, las plazas son bastante escasas. De allí agarramos cada vez que hay una plaza porque se garantiza la estabilidad de los judiciales.   

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí