Exigen indemnización a Gran Bretaña por acción de la Guerra de las Malvinas

Familias de marineros argentinos muertos abren acción judicial por hundimiento del crucero “General Belgrano” en 1982 Denis Rousseau (AFP) ESTRASBURGO, Francia.- La guerra que en 1982 enfrentó a Argentina y Gran Bretaña por el archipiélago de las Malvinas, en épocas de la dictadura en esa nación sudamericana, y de Margaret Tatcher en el gobierno británico, […]

  • Familias de marineros argentinos muertos abren acción judicial por hundimiento del crucero “General Belgrano” en 1982

Denis Rousseau (AFP)

ESTRASBURGO, Francia.- La guerra que en 1982 enfrentó a Argentina y Gran Bretaña por el archipiélago de las Malvinas, en épocas de la dictadura en esa nación sudamericana, y de Margaret Tatcher en el gobierno británico, resurgió 18 años después en el marco de una batalla judicial ante la Corte Europea de Derechos Humanos en Estrasburgo.

La Corte recibió el martes una demanda en ese sentido en nombre de marinos argentinos que murieron cuando el buque “General Belgrano” fue atacado.

Las autoridades británicas cometieron un “crimen de guerra” al hundir por “perfidia” el crucero argentino “General Belgrano” el 2 de mayo de 1982, aseguraron a la AFP los abogados Jorge Antonio Olivera y Jorge Humberto Appiani, quienes presentaron la demanda.

El procedimiento entablado ante la Corte de Estrasburgo invoca el artículo 2 de la Convención Europea de Derechos Humanos que garantiza el “derecho a la vida”.

Un total de 323 marinos argentinos, sobre más de un millar que estaban a bordo, murieron cuando el submarino nuclear de ataque británico “Conqueror” lanzó dos torpedos contra el “General Belgrano”.

El buque de guerra argentino se dirigía hacia las costas argentinas y estaba fuera de la zona de exclusión de 200 millas (370 km) instaurada por las autoridades británicas en torno del archipiélago de las Malvinas.

La demanda fue presentada el martes en Estrasburgo sólo en nombre de los padres de dos víctimas: Luis Alberto Ibáñez y Roberto Guillermo Rojas, dos conscriptos que tenían entonces 20 años, y cuyos casos fueron seleccionados por la Federación Argentina de ex Combatientes, debido al costo del procedimiento, indicaron los dos letrados argentinos.

“Este procedimiento internacional no ha sido entablado por espíritu revanchista ni por venganza. Tampoco se propone avalar la decisión de la junta militar (argentina) de declarar la guerra (contra Gran Bretaña). Es una reivindicación moral en nombre de cientos de jóvenes conscriptos muertos”, aseguró Olivera.

Además de “crimen de guerra”, los dos abogados argentinos reprochan al gobierno británico que lideraba entonces Margaret Tatcher, de haber cometido un “crimen contra la paz” al reducir a cero mediante ese ataque “inútil” cualquier posibilidad de solucionar el conflicto por la vía negociada.

Inclusive, para los abogados, el ataque contra el “General Belgrano” constituye un “caso de asesinato múltiple y corresponde a la figura de crimen contra la humanidad”.

Todos los procedimientos entablados ante la justicia argentina han sido agotados y ahora, los únicos recursos posibles están en el área de instancias internacionales. En ese marco, los abogados argentinos citados se dirigirán a la justicia británica.

Si allí no obtienen eco a su pedido, recién después podrán volver a presentarse ante la Corte Europea de Derechos Humanos, que acepta demandas individuales.

Olivera y Appiani esperan que los procedimientos iniciados en Europa les permitan presionar al gobierno argentino para que por su lado presente un recurso ante el Tribunal Internacional de La Haya.   

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí