MARTA M. GONZALEZyADOLFO OLIVAS O.Corresponsales
ESTELI.– Una gran controversia se ha generado a raíz de la liberación del conductor Ramón Ernesto Ubeda Arosteguí, de 28 años, quien estaba acusado de supuesta violación en perjuicio de la menor de iniciales G.M.C.G., a quien dejó embarazada.
Una juez ejecutora lo liberó por vencimiento de término argumentando que el reo se encontraba detenido ilegalmente, hecho que ha provocado la protesta del padre de la menor y una queja contra el procurador penal Mauricio Peralta.
El dictamen médico legal indica que la membrana himeneal anular presenta desgarros de vieja data y que hay un embarazo de 6 a 7 semanas. La afectada dijo que sostuvo relaciones de noviazgo por dos meses y luego relaciones sexuales a escondidas de sus padres hasta salir embarazada.
Ubeda Arosteguí fue capturado el 24 de mayo y dos días después remitido a la Procuraduría. Según el padre de la menor de 14 años, él insistió para que remitieran dentro del término de ley el expediente, pero fue remitido tarde, dijo.
Asegura el padre que el vencimiento de término dio lugar a que el reo obtuviera la libertad y actualmente se encuentra prófugo. El juez dictó una nueva orden de captura, “pero lo hemos buscado mañana y tarde con la policía y se presume que haya salido fuera del país”.
“Me siento seriamente agraviado por la negligencia del procurador penal, licenciado Mauricio Peralta, pues es evidente su intención de favorecer al reo con la remisión extemporánea del expediente¨, dijo el padre de la menor.
En su defensa, el procurador dijo que por falta de tiempo no se percató de que el expediente había llegado el viernes 26 de mayo, ese día estuvo en un jurado y luego asistió a unas inspecciones de casos de drogas y violaciones.
Aseguró que el lunes 29 mayo pasó directo a los Juzgados a revisar unas causas y fue hasta las tres de la tarde que revisó el caso de la referencia para determinar la denuncia que correspondía y fue en esa situación que se presentó la jueza ejecutora con un recurso de exhibición personal a favor del reo y la Procuraduría no tiene ningún término para tener reos a su orden conforme a la ley.
Peralta, en una misiva enviada al doctor Miguel Robelo Ramírez, secretario ejecutivo de la Procuraduría General de Justicia, asegura que la queja del padre de la menor es infundada, maliciosa y subjetiva.
“Usted bien sabe la carga de trabajo que tiene la Procuraduría con los Juzgados y no es primer caso que un reo obtiene su libertad con recurso de exhibición, ya sea en la Policía, los Juzgados o en la Procuraduría, por lo que no se puede asegurar que hubo interés deliberado o negligencia”, afirma.
