Elizabeth Aracely Franks Davis, de 26 años (a la izquierda), acusada de violencia doméstica o intrafamiliar en perjuicio de su expareja, el ciudadano estadounidense John Michael Quinn, de 64 (a la derecha). Foto: La Primerísima/Facebook.

Elizabeth Aracely Franks Davis, de 26 años (a la izquierda), acusada de violencia doméstica o intrafamiliar en perjuicio de su expareja, el ciudadano estadounidense John Michael Quinn, de 64 (a la derecha). Foto: La Primerísima/Facebook

Defensa de joven acusada de violencia doméstica presenta incidente de nulidad; juicio fue reprogramado

El caso dio un giro luego de que la defensa planteara un incidente de nulidad y se conociera que el hombre embarazó a Elizabeth Franks cuando ella era menor de edad

Escuchá esta nota
0:00 / 0:00
1.0x

Lista de reproducción

  • No hay más artículos para escuchar

La defensa de Elizabeth Aracely Franks Davis, de 26 años, acusada de violencia doméstica o intrafamiliar con resultado de lesiones psicológicas en perjuicio del ciudadano estadounidense John Michael Quinn, de 64, presentó un escrito en el que solicita la nulidad de actuaciones dentro del proceso y cuestiona la competencia del juzgado que conoce la causa.

Según un acta de la Oficina de Recepción y Distribución de Causas y Escritos (Ordice) del Complejo Judicial Central de Managua, el abogado Álvaro Gabriel Ruiz Cruz interpuso una excepción de falta de competencia objetiva y funcional y promovió un incidente de nulidad por defecto absoluto dentro del expediente 012107-ORM4-2026-PN, radicado en el Juzgado Primero Local Penal de Managua.

La solicitud fue presentada el 24 de agosto, un día antes de la fecha inicialmente programada para la celebración del juicio contra la joven.

Lea también:Femicida que regresó de EE. UU. para matar a su expareja es condenado a prisión perpetua

De acuerdo con la acusación del Ministerio Público, la mujer es señalada de haber ejercido violencia física y psicológica contra Quinn. La Fiscalía sostuvo que el hecho más reciente ocurrió el 16 de mayo de este año, cuando presuntamente la acusada llegó en estado de ebriedad a la vivienda que compartían, lo insultó y lo golpeó en las manos con una varilla de hierro mientras él intentaba grabar el incidente. Además, la acusación incluye otros episodios de supuesta violencia ocurridos en años anteriores.

Víctima podría ser acusado por violación

Sin embargo, durante el desarrollo del juicio este martes 25 de agosto, Quinn habría afirmado que conoció a Elizabeth desde que ella tenía 13 años de edad. Asimismo, aseguró que supo su edad cuando ella ya tenía 14 años y estaba embarazada de él.

Cabe señalar que el pasado 15 de agosto, la oficialista radio La Primerísima informó que el Ministerio Público estaría revisando las circunstancias que rodearon la relación entre la acusada y la víctima, por supuesta violencia intrafamiliar. La emisora señaló que Elizabeth habría conocido a Quinn cuando tenía entre 12 y 13 años de edad y vivía en condiciones de vulnerabilidad en Managua.

El ciudadano estadounidense John Michael Quinn, acusó a su expareja Elizabeth Aracely Franks Davis, de violencia doméstica o intrafamiliar. Foto: La Primerísima/Facebook.
El ciudadano estadounidense John Michael Quinn, acusó a su expareja Elizabeth Aracely Franks Davis, de violencia doméstica o intrafamiliar. Foto: La Primerísima/Facebook.

De acuerdo con las investigaciones del caso, la joven habría quedado embarazada a los 14 años tras presuntos hechos de abuso sexual y que, inicialmente, Quinn habría negado la paternidad. Incluso, el colectivo feminista Las Venancias expuso en Facebook lo que consideró la otra cara de la denuncia: un delito que, a su criterio, ha quedado invisibilizado dentro de la acusación por violencia intrafamiliar.

La organización señaló que el ciudadano estadounidense también debería ser investigado por el presunto delito de violación a menor de 14 años, debido a que la mujer tenía apenas 13 años cuando inició una relación de pareja con él, quien entonces tenía 51.

Reprograman juicio

Ante este escenario, La Primerísima aseguró que la Fiscalía estaría valorando los antecedentes de la relación entre ambos y la información surgida durante el proceso antes de adoptar nuevas decisiones en el caso.

Lea además: Abogado renuncia a la defensa de Harry Valle por «graves desavenencias» con su cliente

Sin embargo, el abogado penalista Harry Valle comentó en sus redes sociales que a pesar de que el Ministerio Público revalúe el caso a la luz de la información surgida durante el juicio, una eventual reconsideración de la acusación no implicaría el cierre automático del proceso. Una vez presentada la acusación y judicializada la causa, la Fiscalía puede modificar su teoría del caso, retirar cargos o solicitar alguna forma de sobreseimiento, pero corresponde al órgano jurisdiccional resolver sobre la continuidad o terminación del proceso.

El juicio de este martes fue suspendido y reprogramado para el 28 de agosto debido a la ausencia de testigos propuestos por el Ministerio Público.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí