Lista de reproducción
- No hay más artículos para escuchar
El Juzgado Segundo Local Penal de Managua declaró inadmisible la acusación por el delito de amenazas interpuesta por el reportero de la oficialista Radio Ya, Julio Rodolfo Sánchez Angross, mejor conocido en redes sociales como Julia Chinamo, en contra de su exnovio Stewer Jhoan Guzmán.
Durante una audiencia inicial con fines de preliminar realizada el pasado 18 de agosto, la jueza María José Morales Alemán rechazó la acusación tras considerar que carecía de claridad, precisión y descripción circunstanciada que exige la legislación procesal penal.
Lea también: Roban equipos de trabajo valorados en US$12,000 dentro de Plaza Familiar; víctima exige respuesta
La acusación sostenía que Guzmán había incurrido en conductas constitutivas del delito de amenazas, tipificado en el artículo 184 del Código Penal de Nicaragua. Por ello, Sánchez Angross manifestó que temía por su seguridad y aseguró que el acusado lo seguía y lo hostigaba constantemente.
«Yo solicito prisión preventiva para él, porque él me sigue. Yo soy periodista en Radio Ya. Él junto con su familia dice que yo soy un sidoso y aunque lo fuera, el Gobierno sandinista me respalda. Él hasta brujería ha hecho llegar a mi casa», expresó.
Por su parte, el acusado se abstuvo de declarar y ejerció su derecho constitucional a guardar silencio.
Defensa cuestionó la acusación
La defensa de Guzmán insistió en rechazar la acusación argumentando que el escrito no cumplía con los requisitos establecidos por el artículo 77 del Código Procesal Penal, al contener omisiones e inconsistencias sobre aspectos esenciales de los hechos denunciados.
Según el abogado defensor, la acusación no precisaba correctamente direcciones, lugares donde habrían ocurrido los hechos, horarios exactos, nombres completos de algunos testigos y otros elementos necesarios para determinar con claridad las circunstancias del caso.
Lea además: Niño de 8 años señala a su madre de haber matado a su hermanita en Ticuantepe
«Dice que entre las 6:30 y las 7:00 de la noche Stewer Jhoan Guzmán llamó a la casa, pero omite señalar la dirección del inmueble. También refiere que lo agarró a patadas, sin especificar el lugar donde supuestamente ocurrió el hecho. Además, señala que el 15 de mayo alguien se puso ‘súper molesto’, pero no identifica a quién se refiere. Igualmente, expresa que al ver esa situación tuvo que salir de la casa, sin brindar mayores detalles. Luego menciona que el 16 de mayo, por la tarde, se encontraba trabajando en el mercado y que se le pidió la devolución de una motocicleta, pero no especifica de cuál motocicleta se trata; posteriormente vuelve a mencionar otra dirección», cuestionó.
Asimismo, rechazó la solicitud de prisión preventiva al considerar que no se cumplían los presupuestos legales para la aplicación de esa medida cautelar.
La jueza coincidió con la defensa y concluyó que existían vacíos sobre la ubicación de algunos hechos, contradicciones relacionadas con llamadas telefónicas y falta de detalles sobre lugares mencionados en la denuncia, incluyendo referencias a supuestos encuentros en la Isla de Ometepe, en Rivas.
Acusador insiste en tomar acciones
Por ello, resolvió declarar inadmisible tanto la acusación como el intercambio de información y pruebas, sin embargo, señaló que el acusado tendrá el derecho de volver a ejercer la acción penal en una nueva presentación, siempre que no exista prescripción.
Puede leer también: Motociclistas admiten responsabilidad en muerte de niño de 3 años; Fiscalía pide pena máxima
Tras conocer la resolución, el representante legal de la víctima expresó su desacuerdo y afirmó que presentará recursos, además de una queja en contra de la jueza, al considerar que la decisión vulnera derechos relacionados con la diversidad sexual.
Por su parte, Sánchez Angross manifestó sentirse afectado por la resolución y aseguró que percibe una vulneración a sus derechos como integrante de la diversidad sexual, aunque reconoció ante el tribunal que la acusación podría no haber estado correctamente redactada.
«Buena tarde, siento que mis derechos están siendo vulnerables. Mis derechos como persona de la diversidad sexual han sido atacados, a pesar de ser consciente de que pueda que no esté bien redactada», declaró Sánchez Angross.
Cabe señalar que un día después de la resolución judicial, la parte acusadora volvió a presentar el caso. Según una razón de presentado emitida por la Oficina de Recepción y Distribución de Causas y Escritos (Ordice) del Complejo Judicial Central de Managua, Sánchez Angross reingresó la acusación particular directa a las 10:16 de la mañana del 19 de agosto de 2026, correspondiente al mismo expediente judicial.
