Lista de reproducción
- No hay más artículos para escuchar
El caso de homicidio imprudente en contra del camionero Jaime José Robles Urbina, de 60 años, en perjuicio de José Aníbal Palacios Mendoza, de 25, y su pareja embarazada Alondra Eveleny Bermúdez Martínez, de 19, ha desatado todo tipo de comentarios en las redes sociales, sobre todo al conocerse que este jueves 4 de diciembre quedó en libertad durante la continuidad del juicio oral y público.
De acuerdo con el acta de juicio, el juez Alex Junior Martínez Lanzas, del Juzgado Primero Local Penal de Managua, dictó un cambio de medida cautelar de prisión preventiva a presentación periódica una vez al mes para Robles, luego que se concretara un acuerdo de «resarcimiento de daños» entre la familia del acusado y el padre del motociclista fallecido.
Lea también: Furgonero que mató a profesora en la Cuesta el Plomo es enviado a juicio en enero de 2026
Este acuerdo fue por la cantidad de 25 mil dólares, de los cuales solo 16 mil fueron entregados ayer mismo y el otro restante será transferido en cuotas de 730 dólares cada mes, a partir del 30 de enero de 2026. Esta cantidad deberá ser depositada a una cuenta bancaria a nombre del padre del joven fallecido, Aníbal José Palacios Matus.
«Un pacto»
A partir de este hecho, las redes han celebrado que existió una mediación luego que desde un inicio de juicio la familia de la joven embarazada insistiera en que no llegaría nunca a una mediación con el acusado. Según un abogado consultado por LA PRENSA, lo que sucedió ayer no fue una mediación aunque se entienda como tal, sino que fue «un pacto de caballeros».
Explica que en este caso, lo que se define como resarcimiento de daños es al hecho de que la familia del camionero alcanzó acordar una «cierta cantidad de dinero» con una de las dos familias de las víctimas del trágico hecho del 1 de octubre de 2025. Esto luego que Robles admitiera la culpabilidad por el delito que se le acusaba; homicidio imprudente.
El abogado lo llama «un pacto» para cerrar el caso «sin oposición», mientras que algunos medios de comunicación oficialistas lo titularon como «acuerdos judiciales internos».
«Son pactos de caballeros entre el juez, el Ministerio Público y la defensa (Gabriel Díaz), para solucionar este caso y no haya ninguna oposición a como en el acta misma se establece», añade el penalista.
¿Cuál será su sentencia?
Aunque en redes sociales se celebra que ya fue liberado y presuntamente absuelto del delito, lo cierto es que el juez solo dictó un cambio de medida cautelar. Robles deberá presentarse a firmar en los juzgados de Managua una vez al mes, a partir del próximo martes 9 de diciembre.
El juicio no cerró con una sentencia de suspensión de la ejecución de pena, pero podría ser una antesala de lo que dictará el juez. El abogado admite que es un «caso rarísimo», pero que es normal según el proceso penal, anticipando que el juez le otorgará a Robles «el beneficio de suspensión de ejecución de pena bajo esas circunstancias».
Lea además: Envían a juicio a hombre por torturar y asesinar a su hermano de crianza que había regresado de EE. UU.
«Lo más seguro es que el abogado (Díaz) presentó la constancia judicial de que él (Robles) es reo primario y la pena no iba a superar los cinco años, además del resarcimiento de aspectos civiles, que son necesarios para la suspensión de pena y el juez ya lo adelanta en el acta de ayer», indica.
¿Podrá seguir conduciendo con el cambio de medida?
Sobre el tema de la licencia y el derecho a conducir, el abogado señala que aún no se especifica esta pena accesoria para Robles hasta que se dé a conocer la sentencia que dictará el juez.
Como solo se dictó un acta de juicio, entonces el juez no estaba obligado a pronunciarse sobre ese otro aspecto, ya que él solo se encarga de suspender el derecho a conducir, y se espera que «lo haga con seguridad» en la sentencia.
«Pero la Policía Nacional —como es aparte administrativamente— puede suspender la licencia, el juez no lo hace, él solo suspende el derecho de conducir. Quien suspende la licencia ya sea temporal o de forma definitiva es la Policía», insiste.
Usualmente los judiciales suspenden el derecho a conducir para los declarados culpables por el tiempo que les dicten la pena. Cabe señalar que, tres días después que el juez Martínez Lanzas dicte la sentencia del caso, el abogado acusador particular o el Ministerio Público podrán apelar ante el Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM).
Policía lo encontró culpable de provocar el accidente
Durante el inicio de juicio, el pasado 19 de noviembre, el perito Sergio Cristóbal Calero Gómez declaró que Robles «no guarda la debida distancia al momento del accidente», y el investigador Héctor Javier Urey Matute declaró que «la motocicleta iba en el carril de su preferencia» y que «no hay señalización para prohibir que la motocicleta circule en el carril derecho».
Puede leer también: Asesino de nicaragüense en Zaragoza seguirá hospitalizado, ahora en la unidad psiquiátrica
Los testimonios confirmaron lo que en un principio quedó en evidencia por el dictamen policial, que el conductor de la motocicleta ingresó de la marginal al carril derecho y aunque en esa vía del semáforo no se permite ingresar, el motociclista infraccionó la ley pero solo «es una medida administrativa ya que el accidente no ocurre ahí» y tampoco tiene relación con el accidente, solo es algo administrativo, porque el accidente fue a 200 metros».
Por este hecho, Robles pasó dos meses y tres días en prisión, pues admitió que arrolló y mató a la joven pareja que viajaba en motocicleta en el barrio Waspán Sur, del Distrito Siete de Managua. El proceso judicial ha estado marcado por tener un interés nacional ante la presunta inocencia de Robles y el dolor de la familia de las víctimas.
