Uscis está más estricto: actividad antiamericana pesa en solicitudes migratorias

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis) actualizó su Manual de Políticas y ordenó a sus oficiales considerar como factores «abrumadoramente negativos» los antecedentes relacionados con actividad antiamericana, antisemitismo o vínculos con grupos terroristas en solicitudes migratorias.

Lo anterior significa que las solicitudes de visas, residencias o permisos temporales podrán ser rechazadas de inmediato. Esta nueva guía entró en vigor el 19 de agosto y aplica tanto a trámites nuevos como pendientes.

Lea también: «Mi miedo era que me detuvieran». La historia de una docente que regresó voluntariamente a Nicaragua tras casi dos años en EE. UU.

«Los beneficios de Estados Unidos no deben otorgarse a quienes desprecian al país y promueven ideologías antiamericanas», aclaró Uscis en su comunicado oficial.

Verificaciones de redes sociales

Además, el Uscis informó que amplió el uso de verificaciones en redes sociales, y advirtió que revisará publicaciones o interacciones que evidencien hostilidad hacia Estados Unidos que podrían ser tomadas en cuenta.

«Los beneficios migratorios, incluyendo vivir y trabajar en Estados Unidos, siguen siendo un privilegio, no un derecho», señaló el portavoz del Uscis, Matthew Tragesser.

Tragesser aseguró que Uscis «se compromete a implementar políticas y procedimientos que erradiquen el antiamericanismo y a apoyar la aplicación de rigurosas medidas de selección e investigación de antecedentes en la mayor medida posible».

Lea además: Corte de Apelaciones de EE. UU. suspende prórroga otorgada a beneficiarios de TPS de Nicaragua, Honduras y Nepal

La nueva guía también impactará solicitudes relacionadas con la categoría de inversionista EB-5, especialmente en casos donde exista riesgo para la seguridad nacional, fraude o tergiversación.

Uscis en la actualización del Manual de Políticas refiere que se considera apoyo cuando el extranjero ha «respaldado, promovido, apoyado o de alguna manera adoptado las opiniones de una organización o grupo terrorista».

En caso de que se compruebe que tuvo participación, «hará cumplir todas las leyes de inmigración pertinentes al máximo grado, incluido el uso de la discreción, para denegar la solicitud de beneficio».

«Puede prestarse a interpretaciones subjetivas»

Partiendo del discurso oficial que promulga la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo en contra de Estados Unidos, un abogado de inmigración sostuvo que respaldar públicamente esos discursos «puede encajar en la interpretación de Uscis, puesto a que tales expresiones constituyen apoyo a ideologías antiestadounidenses, lo que pone en riesgo solicitudes de beneficios migratorios».

Por su parte, Ronmel López, experto en leyes migratorias y activista, dijo a LA PRENSA que con la actualización del reglamento «Uscis está abriendo una nueva etapa al convertir las expresiones en redes sociales en un criterio oficial dentro de los procesos migratorios. La información digital siempre ha existido y se ha usado en investigaciones, pero ahora puede definir si una persona recibe o no un beneficio».

López advirtió que el problema es que el concepto de «antiamericanismo» es «demasiado amplio y puede prestarse a interpretaciones subjetivas, lo que significa que incluso una opinión crítica o un comentario fuera de contexto podrían pesar en contra de alguien».

Por lo anterior dijo que «es importante que las comunidades sepan que lo que antes era visto como libertad de expresión hoy puede ser interpretado de otra manera».

Ejemplificó que estas políticas afectan también a quienes hayan sido naturalizados ciudadanos estadounidenses. «Es un peligro porque no sé sabe cuál será la interpretación de las opiniones», concluyó.