Lista de reproducción
- No hay más artículos para escuchar
El Clásico Nacional le dio visibilidad al VAR fantasma, como lo llaman en diferentes sectores del futbol nicaragüense. Luis Fernando Coronel empató 2-2 el partido en el minuto 48, dio la impresión de estar en fuera de juego, pero el árbitro Jorge Ojeda validó el gol. Dos minutos después, el asistente llamó a Ojeda para indicarle que le anularon el tanto porque había sido en fuera de juego. El cuerpo técnico y jugadores del Diriangén se abalanzaron contra Sánchez, sin embargo, la repetición de la jugada le dio la razón.
Puede interesarte: Ismael Munguía supera su mal momento en Triple A
Diferentes sitios que se especializan en el futbol nacional criticaron el cambio de decisión señalando que en la Liga Primera no se implementa el VAR para revertir el gol, aunque no es la primera vez que ocurre algo similar en el Clausura 2025. La primera vez sucedió en la jornada seis, el 9 de febrero, en el duelo entre Rancho Santana y CD Ocotal. El árbitro había señalado una falta fuera del área a favor del equipo rivense y el asistente le indicó minutos después que había sido dentro. Los jugadores del Ocotal protestaron el cambio de decisión (pasaba de un tiro libre a un penalti), pero la repetición avalaba la decisión del colegiado. Luego se repitió en el desafío entre Ocotal y Ferretti en la fecha 14 el 30 de marzo. El colegiado castigó con penalti una mano en el área a favor de los capitalinos y luego anuló la jugada. La repetición sustentó su decisión.
Los árbitros no se apoyan de la repetición de la transmisión para reducir las imprecisiones o fallos en cada partido como señalan diferentes publicaciones, explicó una fuente conocedora del tema. Tampoco los asesores arbitrales que supervisan el trabajo de los colegiados en cada juego están mirando el juego en su celuar y cuando hay una jugada en la cual el árbitro o el asistente se equivocó avisa del fallo para corregirlo como igualmente se ha mencionado diferentes medios, señalaron.
«Los árbitros se apoyan entre sí y cualquiera de los asistentes puede cambiar la decisión del árbitro, si hay una equivación, porque para eso son un equipo. Eso está permitido. En esa jugada del Clásico Nacional el gol está bien anulado, pero el procedimiento no fue el correcto. El asistente no se movió cuando cae el gol y el árbitro lo validó. Al ver que se quedó parado, el árbitro fue a hablar con el asistente y este le dijo que estaba en fuera de lugar. Por eso se anuló el gol y es lo que ha pasado en otros partidos», aseguró la fuente que dejó claro que solo se utiliza para jugadas de gol.
En la región de Concacaf solo las ligas de Estados Unidos y México habían implementado previamente el VAR hasta que la Primera División de Costa Rica se convirtió en la primera de Centroamérica en octubre de 2024. El sistema de video arbitraje o video assistant referee (VAR) se implementó gracias al patrocinio de una empresa y de acuerdo con diferentes colegas costó cerca de los dos millones de dólares.
