CONTENIDO EXCLUSIVO.
La Alcaldía de Managua fue la encargada de encubrir el abandono en que la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo mantenía la Casa Materna Camila López, montada sobre las instalaciones robadas a Confidencial.
La comuna capitalina, a toda prisa y sin cumplir con la legislación nicaragüense en materia de contrataciones públicas, ordenó realizar el mantenimiento de esa propiedad, acatando las órdenes del orteguismo de mandar a “evolucionar” el lugar, que pasó de Casa Materna a Clínica Materno Infantil Camila López.
Lea también: Dictadura exhibe confiscación: Inaugura casa materna en oficinas de Confidencial
El 2 de diciembre pasado, el mismo día en que medios oficialistas anunciaron y mostraron la “evolución”, “orientada por el comandante Daniel y la compañera Rosario”, la Alcaldía de Managua agregó a su Plan General de Adquisiciones (PGA) de este 2024 la adquisición del “servicio de mantenimiento y reparación de la Casa Materna Camila López”, destinando para esto un millón de córdobas (unos 27 mil dólares).
Sin embargo, las mejoras que incluyeron pintura en la fachada de la propiedad, limpieza del área frontal, cambio de rótulo y mejoras a lo interno del local, ya estaban hechas para cuando se divulgó el proceso de adquisición en el Sistema de Contrataciones Administrativas y Electrónicas (Siscae).
LA PRENSA comprobó que la comuna, además de agregar en su PGA la adquisición de ese servicio, divulgó en el Siscae el correspondiente proceso de “compra por cotización mayor” 135/2024, al que tituló como “servicio de mantenimiento y reparación de la Casa Materna Camina López”, que cerró el pasado 6 de diciembre y hasta la fecha, aunque las mejoras ya las hicieron en esa propiedad, el proceso sigue “en evaluación” y no se ha informado a quién fue adjudicado y si se adjudicó bajo el monto al que se agregó en el PGA.
Ilegalidades en el proceso
Un experto en contrataciones públicas explicó que el actuar de la Alcaldía de Managua, al publicar un proceso de compra luego que ya había ejecutado la obra, fue «completamente ilegal», ya que no se ajustó a requerimientos de publicidad y transparencia.
«Toda contratación tiene ciertos requisitos establecidos por ley. La publicidad de los procedimientos de compras, que tienen que ser con anterioridad a la compra, no tiene sentido hacer publicidad de la compra si no es para informar y rendir cuenta, es un mecanismo de transparencia y rendición de cuenta, va en dos sentidos, es dar a conocer a los compradores que un órgano público está necesitando realizar cierta compra, ya sea de bienes, servicios, consultorías, en este caso el mantenimiento y reparación de las instalaciones, es una forma de llamar a los proveedores, pero también es un mecanismo de rendición de cuenta ante la ciudadanía», apuntó.

Señaló que la Alcaldía de Managua, al ejecutar una obra y luego publicar la compra de ese servicio, violentó varios principios, entre estos «el de transparencia, legalidad, de publicidad, debido proceso, libertad y competencia, porque al hacer un procedimiento que simplemente hiciste una publicidad a posterior no importa que si otros proveedores te hicieron oferta, porque los ibas a rechazar en vista que vos ya hiciste la obra con antelación, entonces, no tiene sentido, porque es completamente violatorio de una serie de requisitos de contratación».
Apuntó que este mantenimiento y reparación ordenado por el régimen claramente surgió del «escrutinio público, porque fue evidente que había un bien, entre comillas estatal, porque ya sabemos que fue confiscado, ya sabemos los mecanismos, que estaba en el abandono estatal, entonces tuvieron que salir diciendo que no estaba en el abandono, que lo estaban reinaugurando».
Toma de las instalaciones de Confidencial
El 30 de noviembre pasado, el propietario y director de Confidencial, Carlos Fernando Chamorro, a través de sus redes sociales, denunció el abandono y la inoperancia en los que estaba esa propiedad y la casa materna, que montó el orteguismo para justificar el robo de las instalaciones. Chamorro mostró una fotografía en la que el lugar se ve cerrado con cadena, portones oxidados, paredes con moho y pintura desprendida, además de maleza crecida en parte de la fachada.
La denuncia obligó al orteguismo a ordenar un remozamiento de esas instalaciones e inventarse la «evolución» de casa materna a clínica materno infantil.
La propiedad de Confidencial, al igual que la del canal 100% Noticias y otras organizaciones sin fines de lucro, tras cuatro años de haber sido confiscadas, en noviembre de 2020, amanecieron con rótulos que decían: «Esta propiedad pertenece al Ministerio de Salud (Minsa)».
Puede interesarle: Régimen consuma «confiscación de facto»: inaugurarán Casa Materna en instalaciones de Confidencial
Dos meses después, en febrero de 2021, el régimen consumó la confiscación de facto y exhibió el robo montando sobre la propiedad de ese medio de comunicación, que tiene más de 20 años informando a los nicaragüenses, la Casa Materna Camila López, que mantuvo inoperante desde ese entonces.
El experto en contrataciones resaltó que si en el país se aplicaran las leyes como corresponde, el actuar de la Alcaldía de Managua tendría «sanciones de diversa naturaleza, que podrían ser sanciones de carácter administrativo, que le corresponde a la Contraloría General de la República aplicar, que puede ser contra la máxima autoridad, que en este caso es el Consejo y la representación que la ostenta, en este caso, la alcaldesa Reyna Rueda».
Además, indicó que en este caso incluso cabe «la posibilidad de una investigación a fondo (…) y si se desprende que hay responsabilidades penales y civiles puede haber una persecución del delito e intentar demostrarse que hubo tráfico de influencia, de conflicto de interés, porque ni siquiera sabemos a quién adjudicaron la contratación, pese a que ya se ejecutó».