CONTENIDO EXCLUSIVO.
CONTENIDO EXCLUSIVO.Mookie Betts es un jugador fantástico, pero no es mejor que Mike Trout. Ni siquiera estoy seguro que él sea quien más cerca está del formidable patrullero de los Angelinos, cuya labor ha suscitado comparaciones con figuras legendarias de todos los tiempos en el beisbol.
Lo que pasa es que el estar expuesto a una audiencia de alcance nacional en Estados Unidos y hasta mundial como la que ha tenido Betts por sus viajes a la postemporada con Boston y los Dodgers, eso le provoca un gran impacto y su valor como jugador se ha disparado.
Trout ha carecido de ese tipo de exposición mediática porque su equipo es muy discreto y desde su llegada a las Ligas Mayores, solo en una ocasión ha clasificado la postemporada. Sin embargo, el brillo de sus cifras no puede ser opacado ni siquiera por esa dificultad.
¿Cómo se vería Trout en un line up como el de Boston del 2018 o el de los Dodgers de este año? Un título es un esfuerzo de conjunto. Hasta Michael Jordan necesitaba acompañamiento en los Bulls. Y si no, vea cómo se mueve LeBron James en busca de mejores oportunidades.
Pero Trout es por mucho el mejor jugador de esta generación. El compite con los mejores de la historia. Y detrás tiene a un grupo de astros como Christian Yelich, Ronald Acuña, el mismo Betts, Alex Bregman, Nolan Arenado y jóvenes del nivel de Fernando Tatís Jr. y Juan Soto.
No obstante, al inicio del año, un grupo de expertos le dio a Trout una ventaja del 71 por ciento sobre 29 contra Betts a la hora de votar por el mejor jugador de las Mayores. Pero tras la Serie Mundial, la diferencia se redujo a 57-43. ¿Y qué sería? La exposición.
Este año, Betts bateó .292, mejor que el .281 de Trout, pero este lo superó luego en jonrones (17-16), empujadas (46-39), porcentaje sobre las bases OBP (.390-.366), Slugging (.603-.502) y eficiencia ofensiva, OPS, (.993-.928). Y jugando para un equipo malo.
Y en sus carreras, también lo aventaja: .304/418/582 tiene Trout en su línea ofensiva (average, porcentaje sobre las bases y slugging) contra un .301/373/522 de Betts. Trout además lleva 302 jonrones, 201 robos y 798 empujadas. Betts, 155 palos, 136 robos y 509 remolques.
Si la comparación se reduce a los siete años que lleva Betts ( Trout tiene diez) Mike también lo supera. En sus primeros siete años, Trout tuvo .306 (contra .301), 692 anotadas (contra 660), 201 jonrones (contra 155), 569 empujadas (contra 509), 156 robos (contra 136).
Además, en sus primeras siete temporadas, Trout fue a seis Juegos de Estrellas. Solo no fue en su primer año porque solo actuó en 40 partidos. Betts ha actuado en cuatro clásicos estelares. Trout tiene tres premios de Más Valioso y fue segundo cuatro veces. Betts tiene un premio y ha sido segundo una vez.
Y aunque Trout, es un jardinero central sobre average y su cobertura es extraordinaria, Betts es mejor defensor y dispone de un mejor brazo. Ha ganado cuatro Guantes de Oro y su brazo es de los más temidos.
Betts, no obstante, tiene dos anillos de Serie Mundial. Uno con Boston en 2018 y el de ahora con los Dodgers. Trout aún está en busca del primero, para ello necesitará un mejor equipo detrás. Su única experiencia en postemporada fue en 2014 y Kansas City los barrió en la Serie Divisional.
En su carrera, Trout tiene un WAR de 74.4, muy superior a la de muchos integrantes del Salón de la Fama. Betts tiene 45.1 por lo que tiene que meterle candela si desea ir a Cooperstown.
Edgard Rodríguez está en Twitter: @EdgardR
