A un año de entrada en vigencia de la Ley 902 o Código Procesal Civil de Nicaragua (CPCN ) la Corte Suprema de Justicia dio a conocer mediante Acuerdo 39, Instrucciones Generales de carácter procedimental para que jueces y demás personal involucrado, apliquen el nuevo procedimiento oral.
Se trata de 128 preguntas con sus respuestas sobre dudas que plantearon los jueces sobre la aplicación del CPCN ordenadas de acuerdo a los libros de dicha normativa; sin embargo abogados litigantes critican y advierten que se está ante un “Código paralelo, complementario a la Ley 902” y no debe ser así, porque para eso existe un proceso de reforma ante la Asamblea Nacional.
“Ese acuerdo 39 se convierte en una apéndice de los otros acuerdos emitidos por la CSJ referente a la aplicación del Código y forma un Código paralelo , complementario a la ley 902 que es lamentable, porque la Corte aprovechando los vacíos existentes en la ley está haciendo interpretaciones que no es función de ellos sino de la Asamblea Nacional”, dijo el jurista Guillermo Palacios.
Puede interesarle: Código Procesal Civil de Nicaragua no da los resultados esperados, según abogados
Evidente desconocimiento
Otro aspecto que preocupa a los abogados es que el nuevo instructivo de aplicación denota la falta de capacitación del personal judicial, aunque la CSJ mantiene que su personal se ha capacitado ampliamente, “el problema es que pasan por la capacitación, pero aún así no quedan claros”, agregó Palacios.
El instructivo toca todos los aspectos principales de un juicio, desde la demanda, pruebas, emplazamiento, medidas cautelaras, recursos, proceso declarativos, monitorios y sumarios. “Esto da entender que los jueces no están claros del código y eso se notó desde el primer año”, dijo Palacios.
Lea también: Poder judicial “aclara” aplicación del Código Procesal Civil de Nicaragua
